— 44

только то и въ такомъ случаеь они могли до-

стигнуть этого инымъ способомъ, т. е. обыкновеннымъ

бомбардированЈемъ съ бодВе дальняго этимъ

маневромъ они избавили себя отъ твхъ понесенныхъ ими

потерь, которыя получит въ первый день бомбардиро-

ванЈ я.

Од±лавъ оцЬнки составмченнаго союзными

адмиралами плана атаки флота его можно

щййти въ такому .F3aR51i0tIeHiro: 0TcyTcTBie смђлости и

шимос,тп, малое знакомство со свойствомъ своего

и неум±нье воспользоваться имъ—было главною причиною

неудачной атаки, произведенной союзнымъ флотомъ. на по-

торомъ принимала yqacTie небывалыхъ до сего

времени Насколько сд±ланный нами выводъ

быть правиленъ, мы это увидимъ изъ да.,тьн"-

шаго сопоставивъ вышеупомянутую атаку съ

атакою. произведенно:о адмираломъ Нахимовьптъ въ Си-

H011t.

Эскадра вице-адмирала Нахимова, крейсируя у бере-

говъ съ помощью рекогносцировки открыла ту-

рецкую эскадру, стоявшую въ Синопской бухт± подъ при-

xpbITieMb 6 береговыхъ батарей. Соединившись нананунеЈ;

съ отрядомъ контръ-адмирала (нынев генералъ-адъютанта )

Новоспльска.го, адмираль Нахимовъ ртшился немедленно

атаковать ее. 18-го ноября 1853 года, въ полдень, рус-

ская эскадра входила уже. на рейдъ. Атака

эта произведена была двумя колоннами. Правую колонну

составляли: передовой 84-пушечный корабль Императрица

подъ флагомъ начальника эскадры; за

— 120-пушечный корабль Князь Кон-

стантинъ» и 84-пушечный кораб..:љ К Чесма 7. Въ ,тЬвой

колоннђ передовымъ быль 120-пушечный корабль МПа •

рижъ», подъ флагомъ контръ-адмирала Новосильскаго, а

корабль «Три Святителя,

84-пушечный корабль <Ррстиславъ». Правая колонна ата-

ковала лВвый флангъ турецкой эскадры вмвстгВ съ бере-

товыми батареями З и 4; л±вая же колонна атаковала