_ 38 _

усовершенст.вованнаго по всей вьроятности н.зм±-

нятъ свой характеръ. Но несмотря ни на.

въ военной техникеђ, ни на усовершен-

орулјя, можно что и въ буду-

щихъ войнахъ нравственная дол;кна имЈзть то же

самое какое. она и,зтђ.иа въ Кромгћ

того, оборона Севастополя можетъ прим±ромъ

не однфхъ только военныхъ доблестей, но и

того гражданскаго мужества, во имя котора.го изъ

бывшихъ въ Севастопол'Ь смощ%ли на своихъ

обязанностей не как.ъ на отбыванЈе изв±стной пошшностп•,

но какъ на особый долгъ. во имя котора.го изъ

насъ. несмотря на всю предстоявшую отуЬтственность

впереди, нарушали правила и 110..Tom•eHi51. КОТОРЫЕ со-

зданы были не для военнаго, а для мирнаго времени.

Заканчивая этимъ севастопольскую эпопею, перехожу

теперь кь атакт союзнымъ флотомъ береговыхъ батарей.

Приступая к.ъ этой атаки, прежде всего

скажу словъ о т•Ьхъ и взглядахъ,

сложившихся въ сред± военнаго на. этотъ пред-

меть, которые предшествовали вышеупомянутому c,06blTijo.

Бо.чышшство мнвнјй, основанное на. НЖОТОРЫ.ХЪ данныхъ.

взятыхъ изъ военно-морской большею еже частью

на личныхъ своихъ в.зглядахъ, сводилось кь тому. чти

борьба между флотомъ и береговыми батаре.я.лш есть борьба

неравная, и что прерптущество останется всегда на сто-

рон± посл±дней. Неустойчивость корабельныхъ палубъ.

уязвимость корабельныхъ бортовъ, повидимому.

аргументами, на которы.хъ•и сложилось подобное

MHiHie. Постигшая неудача союзнаго флота еще бол±е

усилила прежнее y6±zqeHie въ неравности борьбы между

флотомъ и береговыми Насколько могло

быть правильнымъ подобное MH±Hie, сложившееся въ сред±

военнаго можно вид±ть изъ дальн±йшаго моего

Въ морской атакт, произведенной въ Севастополь 5-го