— 76 —
отзывался Государю о Рудаковскомъ, и притомъ обвинялъ самаго
вреосващеннаго Сигљвестра. По д1злу въ Кутеинскошъ монастырј
онъ писать Государю, что князь поступилъ непра-
вильно, ибо монастырь находится подъ в%домствомъ
Юевскаго подучилъ изъ Петербурга
не вм'ьшив&гься въ дфла православнаго духовенства и ограничиться
то.'1ько чтобы католики и не иритЬсняли пра-
вос:швныхъ1).
Въ с.'йлующемъ 1724 году прямо написалъ Петру
обвинительное цисьмо о Рудаковскомъ. „Зд±сь, дисадъ онъ, безпре-
станныа жадобы на переводчика Рудаковскаго; думаю на сеймЈ не
мадыя и жалобы будутъ на его недискретные съ ними
поступки, притомъ лтшается дљла ему не порученныя, извольте
это ему высокимъ своимъ указомъ запретить и пове;Ать дискретно
съ тамошними житедями обходиться; потому что могутъ недискретно
что высокому гонору Вашего Величества про-
съ нимгь поступить,
тивно, ибо его уже не честно трактовали за его насидьственные и
неучтивые поступки“. Bc..vb.'WTBie этого Рудаковскому
дрисланъ быль новый выговорь за недискретные поступки и кромеЬ
того выговорь за дурнои язьжь ero „Въ тво-
пхъ употребляешь ты згЬло многјя и иностранныя
слова и термины, за которыми самаго деЬла выразумгЬть невозмож-
но: тош ради впредь тебгЬ свои кь намъ писать вс•Ј; рос-
языкомъ, не употребляя иностранных•ь сдовъ и терминовъИ
Рудаковскји отвћча.•љ: „Враги церкви усиливаются повредить
обнести меня невиннаго предъ вашимъ величествомъ (а отъ князя
Серг'Ј;я Григорьевича Долгорукаго ни я, ни епископъ не получаемъ
въ обидахъ нашихъ никакого отвћта), потому что неусыпное мое
cTapaHie о врученныхљ интересахъ очень имъ когда
происходятъ не бывалыя въ этихъ краях•ь ;џћда... Очень мнећ горько,
что на меня, ни въ чемъ не виноватато, дается вфра;
очень мн•В чувствительно и то, что министръ вашего величества,
вь Варшав•ь, зная самъ очень хорошо о вс'Ьхъ з$ш-
нихъ upM'i'icHeHiax'b православнымъ, изВолить йрить дожнымъ до-
несенвшъ, а истиннымъ съ наи1еЈ стороны не ворить и дурно пи-
плеть обо мнЈ. Получи.ть изъ Варшавы, что все рим-
1) Соловьевъ, ХУШ, 87.