ЗАБЫТЫЕ МЕМУАРЫ П. З. ХОМЯКОП.

Пра ввТхъ своихъ недостаткахъ, дневники, записки, BocnouHauia,

которыми такъ богаты нђкоторыя западвыя литературы, которыми не

61;дна и русская, всегда служили и будуть служить незам•Ьнимымъ

noc06ieHb при изученјн Н3В'Ьстной эпохи, уже помимо характеристики

лица, оставившаго зам±тки о своемъ времени, о д%ятеляхъ его,

и событјяхъ, волновавшихъ массы.

Конечно, ч•Ьмъ выше был поеть, заивмаемый авторомъ мемуаровъ,

ч•Ьмъ было его noxozeaie въ обществгЬ, твиъ—предпо-

пгаетея—и шире быль кругозоръ его тЬнъ ±ирнгЬе

была среда, въ которой вращался писатель—быхь ли то государ-

ствевный д•Ьятель, прославленный полководецъ иди генШьный ниса-

тель. Ихъ сооьценјя, какъ бы субъективны, даже своекорыстны ни

были, осв•Ьщаютъ своями и положительпыми, и отрицательными сторо-

наии многое, о чемъ приходилось бы только безнаодио гадать при

B3Y'1eniH изв'Ьстиой эиохи.

Безъ ни.хъ, безъ этих'ь часто никихъ и ничтожныхъ ма взглядъ

занисокъ, не появилось бы и первоначальной хЬтописи н, стало быть,

не возникло бы и нонытокъ писать ucopii0 какой либо м'ьстиостн,

не только гчдарства или государствъ. 'Гакъ быдо всегда и везхЬ.

итературы отм•Ьтнла генеалогјю такихъ историческихъ иро-

изведенТ и достойно оц4;нила ихъ авторовъ. Даже ири полшЬйшей

тенденц'озиости воспомина'йй и зам%токъ частнаго на-

блюдательный соврененннкъ и — еще лучше — опытный потомокњ

еъум•Ьють отЛичить Н ПЧПЫН HHIiaTin И aHTil[18TiH автора, ВЪ

будутъ ааи•Ьтить н иам•Ьренвую ложь, и дурно скрываемую истину .

Разум•Ьется, не одна предва"ренность вредить интересу запискоъ

чип ссохххп 0И1, » 8), в.