34
лительна потому, что осв1ыцаеть намъ Вскштьк•о
тотъ п идей, въ которомъ .шче
всего могла оформиться мысль о выборномъ ио-
рядк% служилаш иредставительства въ Москов-
скомъ тосударств1; 1). Что касается до
наш представителытва московскихъ тяглыхъ
массовъ, то врядъ ли оно нуждалх•ь въ при-
Р'Ьчи Посполитой. Выборное начало из-
давна ироцв1;тало въ обпџчтвеиноП жизни мо-
сковскн.хъ иодатны.хъ обншн•ь. Можно не со.мн1;-
ваться, что присутствовавийе на c060pt года
староегы и сотскЈе и черны.хъ со-
тень были Mipckie выборные люди: но они были
избраны пе хая собора, а ведетйя хозяй-
ственно-податныхъ свои.хъ сотенъ: па со-
борь же они ноиали, вТ.роятно, своимъ долж-
ностя.мъ, а• не по особому мђн•ко.му патиомо•йю.
Въ Смутное время, выну;ктенныя кь са.модТ.н-
тельности политическою безуря.џнџ•ю, тяглыя об-
щины сами перенесли выборное начало изъ
въ политическую ф•ру н со-
здали представительство. КОТОРЫМЪ и воспттьзо-
жалась позднТ,е госуд;цнтвенная власть.
11.
Переходи.м•ь кт, поворотному моменту въ исо-
liill московскихъ земскихъ соборовъ—к-ь Смут-
ному вре.моии.
1) Выбпрасмые въ .XVI Btkt. дворянамп въ ут.здахъ
„окладчики“ не кажутсн намъ представителями кор-
пора:јв; это эксперты. вмюходнмые ад.мнвиетраијп дли
точнат учета служебныхъ силь уеда. в то.1ЬБ0.