34

лительна потому, что осв1ыцаеть намъ Вскштьк•о

тотъ п идей, въ которомъ .шче

всего могла оформиться мысль о выборномъ ио-

рядк% служилаш иредставительства въ Москов-

скомъ тосударств1; 1). Что касается до

наш представителытва московскихъ тяглыхъ

массовъ, то врядъ ли оно нуждалх•ь въ при-

Р'Ьчи Посполитой. Выборное начало из-

давна ироцв1;тало въ обпџчтвеиноП жизни мо-

сковскн.хъ иодатны.хъ обншн•ь. Можно не со.мн1;-

ваться, что присутствовавийе на c060pt года

староегы и сотскЈе и черны.хъ со-

тень были Mipckie выборные люди: но они были

избраны пе хая собора, а ведетйя хозяй-

ственно-податныхъ свои.хъ сотенъ: па со-

борь же они ноиали, вТ.роятно, своимъ долж-

ностя.мъ, а• не по особому мђн•ко.му патиомо•йю.

Въ Смутное время, выну;ктенныя кь са.модТ.н-

тельности политическою безуря.џнџ•ю, тяглыя об-

щины сами перенесли выборное начало изъ

въ политическую ф•ру н со-

здали представительство. КОТОРЫМЪ и воспттьзо-

жалась позднТ,е госуд;цнтвенная власть.

11.

Переходи.м•ь кт, поворотному моменту въ исо-

liill московскихъ земскихъ соборовъ—к-ь Смут-

ному вре.моии.

1) Выбпрасмые въ .XVI Btkt. дворянамп въ ут.здахъ

„окладчики“ не кажутсн намъ представителями кор-

пора:јв; это эксперты. вмюходнмые ад.мнвиетраијп дли

точнат учета служебныхъ силь уеда. в то.1ЬБ0.