i.
кь нимъ, какъ кь п.зм•Ьнннкамъ, п подняли
вопросъ о нихъ. Одийъ џ.зъ с .временниковъ за-
иисалъ, то въ Москв± бояръ, которые въ
осахь сид1;ли, „въ думу не припускать, а
писали о нихъ въ проды ко всякимъ лю-
дямъ: пускать ихъ въ . думу или И
вопросъ, повиди.мо.му, былърт,шенъ отрицательно:
бояре ра.тТ.хались изъ Москвы по села.мъ и не
царя. Ихъ возвра-
были на само.мъ H.36paHiu
тили въ Москву, когда Михаилъ быль уже из-
брань, для въ окончательномъ провоз-
r.1aIll('lIin новато царя въ 21 (Увраля.
Соборною же дћтельн. етью РУК“ВОДИЛИ не эти
старые бояре, а
„начальники“, которые, по
свид1;телытву современника,
снова восхотЬли
сел царя „отъ иновтрныхъ“ и въ это.мъ ра-
зон1лись съ земскими людьми, .хоН;ншн.ми изби-
рать царя язь своихъ. Такъ устроены были
высийе органы церковнаго и госу-
дарственнаго, вонн•днйе въ соборъ. 3e.Mckie. пред-
сгавители на собор1; l(i13 тда были, по осно-
представительства, двухъ категорт. Одни
явились на соборъ по старому
порядку, въ
силу своей) служебнат.) это—при-
дворные чины, „больпйе дворяне“ и приказные
люди. ДруЈе были посланы на соборъ по из-
6paHil0 и явились туда съ „договорами“, то-
есть. съ пнструкцђя.ми и.збпрателей, н „съ вы-
борами за всякихъ людей руками“, то-есть, съ
документами, правильность
яхт, Это • были, по старому опреть-