i.

кь нимъ, какъ кь п.зм•Ьнннкамъ, п подняли

вопросъ о нихъ. Одийъ џ.зъ с .временниковъ за-

иисалъ, то въ Москв± бояръ, которые въ

осахь сид1;ли, „въ думу не припускать, а

писали о нихъ въ проды ко всякимъ лю-

дямъ: пускать ихъ въ . думу или И

вопросъ, повиди.мо.му, былърт,шенъ отрицательно:

бояре ра.тТ.хались изъ Москвы по села.мъ и не

царя. Ихъ возвра-

были на само.мъ H.36paHiu

тили въ Москву, когда Михаилъ быль уже из-

брань, для въ окончательномъ провоз-

r.1aIll('lIin новато царя въ 21 (Увраля.

Соборною же дћтельн. етью РУК“ВОДИЛИ не эти

старые бояре, а

„начальники“, которые, по

свид1;телытву современника,

снова восхотЬли

сел царя „отъ иновтрныхъ“ и въ это.мъ ра-

зон1лись съ земскими людьми, .хоН;ншн.ми изби-

рать царя язь своихъ. Такъ устроены были

высийе органы церковнаго и госу-

дарственнаго, вонн•днйе въ соборъ. 3e.Mckie. пред-

сгавители на собор1; l(i13 тда были, по осно-

представительства, двухъ категорт. Одни

явились на соборъ по старому

порядку, въ

силу своей) служебнат.) это—при-

дворные чины, „больпйе дворяне“ и приказные

люди. ДруЈе были посланы на соборъ по из-

6paHil0 и явились туда съ „договорами“, то-

есть. съ пнструкцђя.ми и.збпрателей, н „съ вы-

борами за всякихъ людей руками“, то-есть, съ

документами, правильность

яхт, Это • были, по старому опреть-