ВАВЪ возникли чети?

169

точиться въ Рвзрад%. Кормленщики и ихъ потомки, верхн[й слой слу-

зипго люда, и с.ду±ю своею, и вознагражденјеиъ за нее въ вид•Ь

цииниетративныхъ подноиочш, 0-есть, кориен'яии, подлежала вев-

дТнЈю именно Разряда иди, точн±е, бояукой думы, выавшей ихъ

черъ Разрядъ; вогда kopneHig замТнены были сборами въ четверть,

нМлюденЈе за сборами и четвертями всего свор±е должно био сосред()-

точиться въ тћхъ же рукахъ, въ Разрядномъ, а не другомъ приваз•Ь х).

Итавъ, въ шестидесятыхъ и семидесятыхъ годахъ ХУ 1 В'Ьва Чет-

вертной привал, или четверть, представлялъ сОк) особую кассу, въ

воторй опредВленные сбры и вгЬдиись опред%-

ленные риходы. Эта виса была подчинена, по всей Вроятности,

Разряџоиу приваду. Въ восьмидесятыхъ годахъ Четвертной привагь,

распадавшШвя и раньше на четверти, терять окончательно свое

единс•гво, потому что выходить и8ъ в%домства одного разряднаго дум-

наго дьяка и поступаељ въ B'bNHie н•вскохькихъ думныхъ дьяковъ 3).

Въ тиомъ в застиъ ихъ Флетчеръ. Вь виду того, что

Разрядъ быль думскою 0Hl.(eupiet по преимуществу, а разрядный

дьавъ по преимуществу секретаремъ думы, въ этой неизя

вид•Ьть чего-либо существенно новаго: и раньше чети близки были въ

дум%, в теперь остались столь же близки кь ней; раньше зайдывиъ

ими одинъ думный дьякъ, а теперь, при д•Ьятельности четей,

расширившимся учрдетемъ стали зав%дывать вс1; думные дьяки.

Тавова, по нашему нредставлшйю, истфн четвертей въ ХУ 1 B1ik'I;.

Найрвнно не касались мы до сихъ порь той частности вощюса, ко-

праа занимала предыдущихъ изыскателей, именно—сиыиа

ттхъ , Двораго Ыльшаго Прихода“ и п Дворцоваго Четвертнаго

приказа“, надъ которыми задумывыись г. Милюковъ, и г. Середо-

нинъ 3). Прежде всео сважеиъ, что эти „дворовыяи за-

1) Не счтим•ь нужныиъ расиВ)стршштьсд о томъ, что Рвзрддъ прицимиъ

въ денежнаго жиоввньх служиымъ тџиъ; см., напрмм•ръ,

Авты 1, 21, 123, 124, статью о четиртчикахъ В. Н. Оторо-

(Вт. М. Н. Пр., 1892, январь, стр. 202—204).

в) Кь гот Ykuuie на то, что радомъ съ четью дум-

иго дьива ВвсихШ Щелиова, ив±стной намъ въ 1678—1679 гг., Ойствуеть

—висимо оп вед четь ммнагоже дьяка Андрея 1Цедкиовд (А. А. Э. 1, 305).

Не счтимъ помянуто• ими чети А. Арцыбашеи, быть иожеть, подчиненной

тму же ВасиМю Щикиову.

3) Миаюхт•, стр. 26; Серфнип, стр. 251—262. ДЬо идеть о трехъ гри-

мп•хъ 1681—1588 годовъ (А. А. Э. 1, 812 и 818.—Дои. въ А. И. 1, 225),

В“пвныхъ отт Дыроваго Воиьшаго Прихода и Дворцовым приказа

л и ДвиисвП у“дъ. Въ иодиисахъ нодъ грамотами въ тис“ гра-