395

ютеталъ отъ своего прежнягО )lIIfHiH, которое самъ можеТ$,

быть неряый разО'Вйлт;• я1) Пруссйк Онъ , сиид•втельствуясь

Адамо.м•ъ Бременскимъ, находить близь )

Вагропј) — народомъ Славянскпмъ. Это осношывалось на

сходств•Б н.ненн, доказательств•в слаоомъ, ежели пе будетъ

другпхъ важн•ьйшпхъ. Впрочемъ р•ђшптельно Такгь думали пре-

жде Бернардъ Латомъ, Фрпдерпкъ Xe)IHiiIliii п п.хъ пос.н;-

дователн: видя, что Рюрикъ быль около 840 т. отъ Р. Х., они

кто тогда были кпязьЯ.мп у Вагровъ Оботритовъ;

отыскали,

и какъ у Внтпслава царя было два сына, первый Ора-

внкъ , коего хћти были изв•ьстны , а друтой Годелайбъ,

о д'втяхъ коего ничего не упоминалось, — то они н

Ипсали кь нему Рюрика, Спнеуса н Трувора. Что въ сей до-

тадк% о СлаВЯНСКО,МЪ пропс-х•ожде1йп Русс.кпхъ Вагровъ праа

вилось Герберштейну, кро.М'1; п.менп, то это еще можетъ быть

предметомъ спора: поо съ Славянски.мп-пародамн были см%ша-

ны II , которые по cB0iicTfIY относИлись кь Пруссамъ п

Литовцамъ, каковы бе.зъ сомн'ЁIЙя Верульт, а можетъ быть и

Венды. Все, что есть Литовскаго въ пх-ъ Iiap•b'liII, какъ ка•

жется должно оыть осталось отъ древпяго корня '

все

же Славянское пр:шпто уже СОСЬдямп

которые

пхъ

отвлекли отъ всего собствепнаго п коренна-

окружали,

то. Ежелп бы кто захоттјлъ Вагровъ присоединить кь ClIMT,

trro свпд•Ьте.њство Адама Бременскаго

же, то п думаю

недостаточно удержать насъ отъ согласш. Ежели кому

угодно утверждать, что Вагры могли на свонх•ь корабляхъ

придти въ

п завладжь

напестн тамъ ужасъ

мялись въ разбойипчествБ па мор1;. Но не

свнд•втельствуюсь Саксоно.мъ Грамматикомъ, что Сладя-

не па семь берегу поздпт;е занимались разоойннчествомъ.

И даже во премя царя Свеона Т!0Ффескега около 9 65

года отъ Р. . очень еще рТ,дко. Почему невидно, какую

бы им•С.нт связь cim Вагры съ Рус.скпмп.”