1$

плохи, такъ какт, быди сложены нАсухо из•ь щебня и только облицованы большими иди-

тами плашмя (какъ говорять каменьщики: «на образокъ» иди (Мразком•ь»), такъ что

слои этихъ плить легко отваливались при легкихъ ударахъ молотконть Всл1;дстте весьма

разрушеннато подоконков•ь я принуждень быль, переложивъ вновь ихъ мжта,

накрыть ихт, наклонно кнаружи пилеными н шлифованными каменными плитами 1),

услюив•ь сдеяняки, каковых•ь вт не было: въ подоконки быди

оштукатурены и имтди самый незначительный наклоны

Рве. Т.

Ряс.

по иричин4; неотложности 'юмонта южной и (Аверной въ •гћх•ь

гд•Ь щмит•ы бодьцпя окна, в±роятно, въ ХУП ст. 3), я принущенъ быль реста-

вриронать эти части стКнт„ уетроив•ь по два окна на каждаго большого (т. ХХП),

руководствуясь 1) сохранившимися отчин:аии д1ювнихъ оконъ, на когорыхъ сохранились

даже древнје фрковые орнаменты (см. рис. 1 и 2), 2) началаии'древнихъ пеПычект,

н 3) аниойей съ иЙрами оконъ на указанныхъ и•Ьстихъ въ другихъ новгородским.

• ) Я овиОиьЗовиея пипт•мщ оет•шпимися отт собора; Кь сожадЫш, вдитхи

миы (8 »ертк квадратЬ), поэтому вст подовонхи шришаось (ХКТвПИтЬ кусов•ь, что поиечио ве

такт доатовьчно, цЬдьпыя Плиты. по допустимо вт древностя ад•тл и•дещы, что ово не

еядетъ 60“.

Арх. М й оппеывает•ь их•ь вт. упомянутомъ выше соч., ч. Т, «тр.