64

деиному, доджио полагать, что опь писань въ НФ.

rbiitnee время, т. е. не рапТе XVll croxbTiR, и что

составите.“ паибохЬе дерпкался котораго—нибудь изъ

Софйскихь Приемников•, съ которыми во миогпх1.

м%стахъ онъ имТетъ сходство.

ПосхЬ рукописи : «Книга, глаголемая

аре.ияппикъ, сирљчь, Лилпопнеечь Pyen•it,

noancmtc вре—

.иянныхь лљгпь, отъ копо «вре.ияни, и чего про—

звася Руская земля, . и кто ней первгье нача кия—

жити. Начие.ип повљстъ с;ю» ,

поставлено :

Сховенско.иь языцљ. Вн•Ьсто обыкновеннаго начала

Несторовыхъ ЛТ,тописеИ, ио оотои± TPie сыноьв рав..•Ь-

липи аилов, РусскиН ВРЕМ яп ник ъ начинается :

По стоапотворенп•, егла разд±ји Вогъ чем»Пви на 72 ввы-

ка, и до лицу ввили

через•ь н1;сколь-

Хо строкъ: вот» седин же десяти и двою изыку, едннъ

бысть Czoseucxiii азыкъ. отъ илевени Аеетова

Вообще, описа•йя коротки до начала Xll( сто—

Съ атого времени ови становятся подроби•ье

и содержать не столько мель*е случая, сколько по—

Аствовавйя о событпјхъ Pocciu.

Ilep-

вое изъ нихъ, описанное нежели пре—

есть : О бою Рускмхв Князей иже на РИ,КЊ

на Лшищљ

подъ 1217 годомъ (1 стр. 8$).

lloc.rh

его (стр. 92), подъ 122$ пом'Ьјцено о прншесгпвй'

Николина образа иза Корсуни на Рязань. Этого ска—

за»йя Н'Ьгь ни въ Лик. ни въ Ст.

• Калайдовичь ( • ) подвергаетъ его говоря :

«сомнительная пов%сть о nput:ecellill оной (иконы)

(•) Письп• объ Археологическихъ rb РяписзоВ

М. 4823, стр. 73.