ВАМЕНВЫЙ В•ВКЪ.

19

и усмлъ уже ознакомиться съ камня, однако еще не да-

деко ушелъ въ этомъ искусствгЬ.

Но, принимая въ эти выводы, конечно не слеЬдуетъ

считать ихъ ни строго-опре$ленными, ни вполн•ћ точными; напротивъ

того, ихъ можно допускать только какъ гадательные, и притомъ слев-

дуеть постоянно помнить, что каменный В'Вкъ отъ бувзоваго иди

бронзовый отъ желјзнаго не отдТляются никакими рвзкими гра-

нями. Бронзовый В'Ькъ наступалъ постепенно, бронза вводилась

исподволь, почти непримвтно, въ быть и нћкоторыя потребности на-

рода, между Амь вань намень продолжалъ, по прежнему, прбладать

въ почти до HavryweaiH втћка желтзнаго; сверхъ того,

бронза, Кань мы увидимъ даме, входила въ не повсе-

Мстно, и въ то время, когда она распространялась въ одной Мст-

ности, въ другой, смежной, она могла оставаться совершенно неиз-

втстноЙ. Даже и тогда, когда въ большей части Европы бронзовый В'Ькъ

миновалъ, Be.'I'h;xcTBie pacnpocTpaHeHiH желвза и y%HiH ковать его —

нфкоторые роды каменныхъ и (молоты, топоры и наконеч-

ники стрТлъ) еще и въ историческое время не выходили изъ употреб-

aeHiH. Такъ на подв Мараеонсвой битвы были недавно во множеств'Ь

отрыты кремневые наконечники стрћдъ, хотя намъ извћстно, что уже

герои Гомера сражались мечами и защищались щитами, отлитыми изъ

бронзы; такъ и въ знаменитой Гастингской (1066 г.) воины

Гарольда еще бились каменными топорами и палицами противь зако-

ванныхъ въ жемзо норманнскихъ рыцарей (п).

Вотъ почему, говоря о трехъ в'ћкахъ и относя что-либо кт, одному

изъ этихъ трехъ вгЬковъ, не елВдуетъ забывать о т%сной связи

одной эпохи съ другой, о полн±йшей черезполосности камен-

наго, бронзоваго и желШнаго йковъ, которая выражалась во взаим-

ныть и Чзобы нгЬскодько болТе уяснить себ'Ь все

о взаимномъ трехъ В'Ьковъ, замжимъ еще

въ что каменный, бронзовый и жед•Ьзный не пред-

ставлнютъ собою трехъ неизб'Ьжныхъ, необходимыхъ Фазисовъ исто-

рическаго pa3BBTiH каждаго народа; народы не переходили вс±хъ

трехъ %ковъ, не переживали всјхъ трехъ Фазисовъ, а переходили

прямо отъ каменнаго, минуя бронзовый В'Ькъ, кт, вгЬку жел"ному. У

другихъ, непротивъ, при очень скоро наступившемъ бронзы,

каменный в%къ быль очень непродолжителешь, а бронзовый захваты-

валь собою значительную долю исторической жизни народа. У третьихъ,

наконецъ, каменный В'Ькъ длился нескончаемо долго и переходъ кт,

жел%ву моть совершиться только въ полтораста д•Ьть,

кань мы это могли виджь изъ приведеннаго выше разсказа путеше-

огвенника о Камчадалахъ.