пмвнный вввъ.

21

а именно въ Литв'В и въ Нижегородской,

Рязанской, и Екатериносдавской» Въ настоящее время

мы можемъ съ уйренностью сказать, что каменныя находятся

въ самыхъ разнообразныхъ Мстностяхъ и что весьма важныя

находки по каменному В'Ьку уже сдВданы во многихъ Мстахъ Архангель-

свой, Вологодской, Волынской, Вятской, Казанской, Ка-

лужекой, Кюстромской, Московской, Орловской, Пермской, Петербург-

свой, Полтавской, Тверской, Черниговской и Ярославской не

говоря о о Остзейскихъ, о Кавказћ и Крым•Ь. Но

этого мало: мы не тоЛько съ ув*нностью можемъ говорить о важ-

ности многочисленныхъ и разнообразныхъ находокъ по каменному В'Ьку,

сдВданныхъ въ за посл±днее 20-тидВтйе, не только можемъ

указатВ на за это время обширныя каменныхъ

въ различныхъ нашихъ музеяхъ—мы можемъ еще отмжить и

нВсколько. такихъ Фактовъ, добытыхъ по каменному В'Ьку въ

которые могуть служить важнымъ MaTepiaaoMb для каменнаго

ввка въ ЕвропеВ.

При томъ громадномъ ycj0Bih климатическихъ, топо-

граоическихъ и геогностическихъь какое представляеть намъ обширная

территорТ Европейской не можеть быть, конечно, и [Ачи объ

одновременности HacTyrueHiH каменнаго вћка для всего пространства

или объ одинаковой степени продолжительности каменнаго whka

во всей Не отрицая того, что на юг'ь и -запад•ћ каменный

вткъ могъ рангЬе возникнуть М найти болФе благоп[йятныя для

соот"тствующаго ему быта, мы имћемъ думать,

что каменный уђкъ могъ совершенно самостоятельно явиться и на ст-

верв и что 3Д'Ьсь могди быть пережиты два BaH{Hhh111ie

этог@ вгЬка, въ Архангельской (Зен-

гера въ 1877 г.). и находки г. Полякова въ юго-восточной части Олонец-

кой (1871 г.) могутљ служить этому

состоять изъ грубоотесанныхъ каменныхъ (рис. 13, 21, 22),

изъ черепковъ, гдиняныхъ, грубо-вылВпленныхъ сосудовъ (рис. изъ

остатковъ очага и камецнаго вада, сдоженныхъ безъ цемента, наконецъ

изъ такого обидьнаго ckonueHiH однородныхъ издЫй и однородныхъ

остатковъ ивдЫй въ одной и той же меЬстности, которыя указываютъ

на м±ныя производства каменныхљ Принимая во гру-

буш, первобйтную Форму отысканныхъ г. Поляковымъ въ Оло-

нецкой. IT6epHiyr, мы склоняемся кь мысли, что (Аверь (въ особенности

же озерная. полоса Олонецкой могъ быть обитаемъ и въ очень

отдаленную эпоху каменнаго в'Ька. Въ этомъ убћждаютъ насъ отчасти

въ тоуъ же крагЬ,

о, что были ШЬкогда въ той мвстности иными,