72

И. С. ПОЛЯКОВА,

мы npi06p•En xygmie экземпляры отъ крестьявъ названнаго села.

совершенно тЬже и окшо татарскаго

Табаева, на Ка“; кремневые осколки, скребки и черепки

3Д'Ьсь также вымываются во время разливовъ Р'Ькъ Камы и Вопи

язь вижнихъ окраинъ второй терасы. По совамъ А. А. Шту-

кенберга, совершенно подобные же остатки каменнаго в±ка нахо-

дятся около Спасскаго затона, лежащаго ниже Камы

съ Волгой. На основаЕйи всего этого можно думать, что сйды

каменнаго вкка нов%йшаго неолитическаго распростра-

невы въ громадномъ количествеЬ на всемъ обширномъ

Волги, въ особенности по .и±вой ея сторон%, 00 прини-

мая во BHHMaBie вышеуказанныя м±стъ

около Карташихи и Табаева, нужно предполагать, что ть же

распространяются и на м±стности, въ которыхъ

встр%чаются. На пути отъ хЬваго берега Волги кь Таба-

еву, въ н±сколькихъ верстахъ отъ р%ки встрВчается

песчаный холь; вдаваясь языкомъ въ заливную равнину, онъ

съ другой стороны сливается съ рядомъ холмовъ, принадлежащихъ

ко второй терас%. Холмъ заросъ громадными соснами, берез-

някомъ и дубомъ,—это густой, какь бы д%вственный хЬсъ,

надъ лугами, съ ихъ травой, озёрами и кустар-

никами. Этоть хошъ весьма напоминаеть в±которьш изъ Астно-

стей по ОК'Ь, въ которыхъ находятся И въ самомъ

въ н%которыхъ изъ произведенныхъ размывами, мы

ваши какъ черепки, такъ и осколки каменнаго вы; и есл$в-

ствевный хЬсъ когда нибудь исчезнеть, то нужно думать обва-

женвая почва доставить зд%сь большой MaTepia.lb мя археоло-

говъ. Точно также, бросились въ глаза песчаные хохмы,

на лЫмъ берегу Волги, около Нижняго Новгорода; они ле-

жать версты ва З ниже города, по TetWHii0 р%ки, и также очевь

вапомивають изъ песчаныхъ холмовъ съ каменными ору-

въ Окинской долин%, и еслибъ кто нибудь изъ %стныхъ

жителей обратилъ на эти холмы, то кажется не

возвратился бы съ нихъ безъ археозогической добычи. И такъ,