е— 138

тавъ и послв c006nxeEia А. А. Иностранцева о че-

каменнаго вђка у Ладожскаго озера 1), остиось еще

много загадочнаго н неяснаго, а иногда и несогласнаго съ Амп

выводами, кь которымъ я пришелъ, изучая въ многихъ

льтъ каменный Poccin, По этимъ Атомъ

1880 года, въ конц± я рђшился лично совершить п по-

вздву на ванадъ. Новый ваналъ быль уже готовь, и

ствны его обложены дерпомъ, такъ что я не могъ ВИДВТЂ разр±-

зовъ, кром'Ь какъ-то песку й торфа въ отвалахъ.

Но займъ я црои±ддлъ еще ванала по ту сторону

р. Сясп. Посд± этой повздки ЕВкоторое мое pa3H01'.nacie съ вы-

водами профессора Иностранцева уврђпилось еще болВе.

Прежде всего позволю себ± заявить, что въ самомъ начал±

упомянутаго 1'. Иностранцева о находкахъ на южномъ

борегу Ладожсваго озера существуетъ Е±которад фактическая не-

точность. Отыскивая на словъ Бэра ц Шдфнера „при-

чину недостатка у пась древняго челойка въ не-

достатв± 06pa30BaHiR нашего общества“, почтенный профессоръ

говорить: п Есл въ западной ЕвропВ первыя несомнВнныд на-

ХОДЕП челов%ка каменнаго были сдВланы въ

двадцатыхъ годовъ cTorBTia, то ди Poccin

мы должны отм±тить только конецъ шестидесятыхъц 2). Это не-

точно для каменнато ввка, какъ въ западной

Европв, такъ у насъ. Въ одинъ изъ лучшпхъ западно-европей-

СЕИХЪ музеевъ, въ Стокгольмс}йй, въ археологи-

еще въ концј семнадцатаго сду-

жилп самою существенною задачей ученыхъ, въ 25 л±тъ—

съ 1801 по 1825 г. поступило 68 предметовъ, относящихся въ

каменному вјву. Этотъ фактъ показываетъ, что интересъ кь

остатнамъ каиеннато Ака существовалъ на западгђ уже раньше

конца двадцатыхъ годовъ. Съ другой стороны, этотъ интересъ

усилцлсл именно въ нонцВ шестидесятыхъ и въ начадђ семидеся-

тыхъ годовъ; такъ въ пяти льтъ, съ 1869 по 1874 годъ,

въ музей вновь поступило 1,298 предметовъ ка-

1) Напечатано въ журнал± Вљстникъ Европы 1830 года, ЕЕ. 5-я.

я) Вљстн. Евр. 1880 г., ЕЕ. 5-я, стр. 276.