— 140—

Суда по обрВ3Е± и форм± шлпфованныхъ изъ сланца,

открытыхъ прп Ладожсваго ванала полтораста .лжъ

тому назадъ, они принадлежать жителямъ той же эпохи, кь но-

торой относятся и жители каменнаго вы, слВды сво-

его на Сясьскомъ ваналв. Отсюда можно вывести

gaE,mqeHie, что южное и юго-восточное побережья Ладожскаго

озера имВлп въ эпоху наменнаго Ана довольно густое и много-

чиселенное

По своей форм± и характеру орут п приналежности намен-

наго вы, найденныя на Ладожскомъ побережьи кань въ ПРОШ-

ломъ втк±, тавъ и нынв, вподнв сходствуютъ съ подобнымп

же предметами, находимыми въ разныхъ Олонецкой гу-

въ особенности же съ находимыми по всему юго-во-

сточному прибрежью Онежскаго озера, а также по берегамъ озера

Лача; вмђстВ съ тђмъ они сходствуютъ п съ принадлежвостамп

каменнаго в±ва изъ края, напрпмВръ, съ бе-

реговъ озера Буртнева. ВсВ остатки каменнаго в±ка, найден-

ные RaRb на юго-восточномъ берегу Ладожскаго озера, въ томъ

чпслв на СЯСЬСЕОМЪ каналв, тавъ и во всђхъ другихъ вышена-

званныхъ областяхъ, принадлежать кь тому сравнительно новому

времени, ноторый у антропологовъ принято называть нео-

литическимъ, и который, составляя одну пзъ послеЬднихъ страницъ

до-истордческой жизни, въ противоположность палеолитическому ха-

равтершуети npncyTcTBieMb шлифованныхъ или обточенныхъ камен-

ныхъ Такое xB,IeHie остатвовъ каменнаго на два глав-

принято, вмвст± съ другими учеными, и мною и про-

ведено во всвхъ моихъ работахъ, въ томъ числђ п въ предшествую-

щихъ очеркахъ. Но т. Иностранцевъ считаетъ это „HeBip-

нымъд 1). Такое общепринятой въ общихъ чертахъ п

справедливой каменнаго Мка происхо-

дптъ —по впдимому—отъ того, что г. Иностранцевъ приписываетъ

слищноыъ глубокую древность находкамъ, сдВланнымъ на Сясьскомъ

ванал±. Тавъ въ статьђ своей объ этихъ находвахъ онъ говорить:

„Наибол±е рельефное YEa3aHie относительно древности нашего че-

1) Р±чд ц протоколы VI-ro съ±зда руссввхъ естествоиспытателей и

врачей, отд±дъ П, стр. 2Е8.