142
1668
48.
розная. потому де что де въ Запорогахъ Крым.
скоЙ хань обралъ Стенку Вдовиченка , и пи—
шетъ кь Дорошенку , чтобъ онъ •Ьхалъ въ За—
пороги на раду; а буде не по±дегь , в онъ бы
гетманомъ не назывался и булаву и бунчюкъ
кь нему прислал; а буде онъ того не уча—
вить. и онъ Стенка пойдетъ на него войною.
Да въ листу кь своемъ объявляеть, что Запо-
p0ikckie казаки и Татаровя городы , кото-
рые у Дорошенка въ подданств-Ь воюють,
села и деревни разоряютъ и жгуп , и людей
с•Ькутъ и въ полонъ емлюп. Да въ листу жъ
своемъ объявляеть про боярина и воеводъ иро
князь Григорья Григорьевича Ромодановского
съ товарыщи: какъ они были въ Черкаскпхъ
город%хъ съ ратными Людми и въ Н'Ьжин•Ь,
учиня вспоможенье и надъ Черниговымъ про—
мысль, и приведчи въ подданство царского ве-
личества подъ высокую руку наказного гетма.
на Многогр±шного, да Стародубского полков—
ника съ полкомъ и иныхъ подобныхъ вмъ , и
взявъ съ собою , пошли въ Maaopocihckie жъ
городы въ сходъ кь боярину кь в воеводамъ
ко князю Григорью Семеновичю Куракину съ
товарыщи и чинятъ промыс•ъ надъ городами,
которые великому государю непослушны.
А корунному гетману Сабескому другой
листь онъ же бояривъ и писал о
томъ же, что и князь Дмитрею Вишневецкому.
Выписано изъ пересылныхъ боярсквхъ и
Дорошенковыхъ в Тукалского листовъ на пе-
речень. Въ листу боярина Петра Васильевича
Шереметева въ Петру Дорошенко написано :
Чтобъ онъ, в•Ьдая вежды великими гчда—
ри, его царскамъ величествомъ и королев-
сквмъ величествоиъ , браикую дружбу и мо—
бовь и нерозорванной кр±пкой марь, задоровъ
п зап•Ьпокъ никакихъ не чиналъ, какъ онъ
самъ кь нвмъ о томъ писахь, и служа велико.
му гчдарю, его царскому вејичеству , из—
м%нниковъ Задн%прскихъ житеий ве ирани—
малъ, и помочи имъ “Hkakie не чинилъ; а ны-
в•Ьдомо имъ боярину чинитда подлинно,
что онъ из“нниковъ Задн•Ьпрсквхъ жителей
принимаетъ , и кь Черниговскому полковнику
послал на помочь брата своего съ казаками,
а самъ пошолъ за Дн•Ьоръ , а тамъ стоять ве-
ликого гчдаря, его царского величества, ра—
ти и онъ бы гетманъ отъ того пре—
стахь н задоровъ и зашЬпокъ никакихъ не чв-
нилъ, и изм%нвиковъ Задн•Ьврскихъ жителей
кь себ•Ь не привимахь, и помочи имъ HHkakie
не даваль ; а естьли отъ того не престанетъ,
и за то отъ Бога приметь по
своимъ ; а онъ бояринъ въ томь ему напередъ
сего втрили и ный , и которые м•Ь—
стечка его на сей сторон± Дн±ира, и гЬхъ,
естли онъ отъ того своего преста—
нетъ, разорять не учнутъ.
И противь того ласта Дорошенокъ кь боя •
рину : никогда де онъ не мыслыъ,
чтобъ ему на сю сторону Дн"ира съ войскомъ
итти , толко принудило его слезное прошен•е
полковниковъ и всего правосаавного народу
, изъ Чигирина перешолъ , гд•Ь его
полковники и весь народъ npiHTeackH при•
няли ; толко единъ его царского величества и
всего войска Запорожского непрттель своими
хитро-стми на противь его вышелъ,
а именно Брюховетцкой , за что и заплату Се—
бЬ отъ войска принялъ. А подъ Котелву де
онъ пошолъ, видя жителей въ осад% облежен-
ныхъ отъ князя Григорья Григорьевича Ромо-
дановского ; а какъ де онъ ихъ изъ облеже—
нья высвободилъ, и за бояриномъ да.й не по—
шолъ, а поворотося назадъ.
И посхЬ де того, по волев , народе»
обонхъ сторонъ Дн"пра, по старому, совоку—
пшись и подъ региментъ гетманства его вод-
дивсь; и онъ бы бояринъ изъ kiesa ратныхъ
людей подъ городы ве посылалъ и пустошить
и разорять ве вел•Ьхь, а быль съ ввит, въ
дружб'Ь и въ сылк•Ь по прежнему.
А въ аисту боярскомъ кь митрополиту Ту-
калскому писано на Дорошенка жъ , что онъ