70

1688

..F 31.

слышен ови , то свид±телствовати могутъ ;

епископу говорнлъ , чтобъ онъ съ нимъ Брю-

отколь то значило , что епискоиъ во-

ловецкимъ смирилъ, мо укротилъ и жиль въ

совы , и стали бь жить посволу вся и лю-

лею своею сопротивныиъ стался великому го-

сударю нашему, его царскому пресв•Ьтлоиу ве-

бовно , и чтобъ во всемъ въ Мааоростскомъ

краю люда жили въ поко± , и великому гч- [ личеству , и людемъ Русквмъ , а ве по

сов•Ьту архимандричю , какъ нын•Ь клевещетъ

дарю нашему, его царскому пресв%тлому вели-

честву , чистыми сердцами работали , а нв о

ложно и неправдиво, въ чемъ я и мыслью не

согр%швлъ.

какихъ иныхъ д%лехъ.

А прњхахь я архимандритъ наскоро въ ki-

И въ томъ епископово мн•Ьнье ложно есть и

неправдиво . и порокъ нев•Ьдомо какой ва ме-

евъ и писалъ кь нему епископу изъ

обители , сойтуючи кь доброму , и отводячи,

не волочеть, что и прежде самъ чинивалъ, бу-

чтобъ онъ отъ той вражды отсталъ и орЊхахь

лучи у виможвого его миости пана боярина

великого, въ прежнихъ временахъ на банке“,

въ kieBb, понеже онъ того не слухалъ, знать

на себ% дралъ и слова гово-

чюючвся виноватымъ быть великому гЧдарю

рилъ, что въ Софейскомъ монастыр•Ь хоттлъ

нашему , его царскому пресв±тјому Ьиичеству .

замуроватися и битвся , и Московскихъ вла-

и ихъ милостямъ павомъ воеводамъ ихъже

стей, отъ кого поставленъ во власти , з•Ьло

безчествовалъ.

А какъ по моемъ от-ьЬд•Ь изъ НТжина чет-

обезчестилъ. яко видамъ, что прор%калъ зара-

но; а нын•Ь вс'Ьмъ дюдемъ явно , что и совер—

вертого м•Ьсяца въ тоиъ же году, Февраля 4-го.

съ Брюховецкимъ онъ епископъ посватался

шилось ; а знатно, что онъи прежде мыслилъ.

А я архимандритъ его епископа, яко манто

дочкою своею за племянника его, и тЬхъ же

драхь и властей отъ того унимал;

часовъ взм±на 00 казаковъ зачалась , иередъ

раз“ за то зло мыслить, понеже ничего

которою изм'Ьною и во время изм±ны , чему

не довехь и ныне“ никогда не доведетъ.

овь епископъ не “Ьхахь въ городь kieBck0h

А какъ епископъ не моимъ сов%—

или Н•Ьжинской ? „понеже межъ изм•Ьнниками

нед%ль болши десяти пребываючи съ ними во-

томь, понеже своею волею въ во вре—

мя бытности моей бесчествовахь многихъ вел-

сполу , и насъ ихъ милостям•ь паномъ воево—

можъ и apxiepeeBb Московскихъ въ своемъ до-

дамъ въ порокъ подаль безвинно.

му и у отца протопопа , при мн•ь

А естьли • онъ епископъ витЬлъ во мн'ь

и ири очахъ воеводы Нтжинского , которого

каковъ порокъ прежде, чего наскор% не из“-

безчестья не хотячи слышати, воевода Н•Ьжин-

стиль велможному его милости боярину , либо

скоп отъ об%ду пошохь, а я то ему епископу

ихъ паномъ воеводамъ въ иныхъ го-

родахъ? что такъ долженъ быль из“стать,

хулнлъ.

есть.ш быль в'Крн•Ьйшнмъ отъ мене его цар—

Да онъ же епископъ тамъ же предъ вс•Ьми

имяновалъ себ'Ь на столиц% безчестье,

скову пресв•Ьтлому веаичеству и людеиъ его

что, молвить, соболей ему и корму , колко хо-

государскимъ.

тЬлъ, не дано; и много говориль , и грубо. и

Но я въ той не втдалъ и съ нимъ

епископомъ не сойтовалъ , толко нын% слыш-

сердился, и црвговаривалъ , гоняючи велиож-

џыхъ пановъ, apxiepeerb и людей Рускихъ и

но отъ сего Малоростского края аюдей р%чи,

что н самн и видимъ : какъ епископъ быль на

нравы вхъ , и клялся много и наколи на сто-

лишь не быть, что, чаю, и памятствуетъ Васи.

АПжв%, все было смирно и А'споко“но, а какъ

лей Тяпкннъ, Ивань Лопативъ и еедоръ Оо-

прЊхалъ изъ столицы , съ Брюховецкимъ но—

щинскоИ , что отъ усть его епископовыхъ

сватался, и въ ть часы отъ казаковъ зачалася