1668

ву а дьяку Михайлу Кузовлеву не одиножды

изв•Ьщааи: какъ епископъ Меж)Т на Москв•Ь

быхь , и въ то время у насъ было отъ казат—

чины покой и тишина; а какъ епископъ Меео-

дей прњхалъ съ Москвы въ Н±жянъ н съ из—

м•Ьвнвкоиъ Брюховецкимъ посватался и вы—

даль дочь свою за племянника его, вскор•Ь

пос.“ сватонья отъ казаковъ за Дн±промъ на-

чалось kp0B0npo.WTie великое и изм%на; не—

виннымъ людемъ, “шаномъ и купцомъ, кото.

рые по дорогамъ •Ьвдали для покупки хар-

чей, учинились отъ никъ разбои. Кь

которому писму , для поминвого в%дома в лут-

в%ры , мы войгь, бурмистры , райцы, пе—

чать магистратовую приложа и руками своими

власными подписались. Писань въ ратуш

%kieBck0h. л•Ьта 1668

дня.

А внизу приписана рука войтова и бурмист-

ровы и писаря градцкого вм%сто м%щанъ.

П. И противь т•Ьхъ сказокљ епископт. до—

прашиванъ. а въ допрснЊ сказалъ :

Отъ великого государя прњхалъ онъ въ

живь и съ бояриномъ в съ Петром•ь

Васильевичеиъ Шереметевымъ съ товарыши не

видался и въ kied не бьиъ, мя того что из—

мтнникъ Ивашко Брюховецкой писалъ на него

епископа кь великому государю на одиново

изм•Ьну, будто онъ епископъ городь kierb хо—

т•Ьдъ сдать королю Полскому и иные затЬИ—

вые слова; и статьи государь изво

лихь ему епископу показать ; а ТА статьи

саны Б•ьорускимъ писмомъ; а о тЬхъ де стать-

яхъ писалъ будто кь из“ннику кь Ивашку

Брюховецкому съ Иваномъ Ушаковымъ боя—

рань и воевода Петръ Васильевичь съ товары-

та, и т•Ьмъ де статьямъ государь не

повтралъ, везтл•ь покинуть просто. А въ kieBb

онъ епископъ не по•Ьхахь для того , чтобъ съ

Ивашкомъ Брюховецкимъ не видатца и испол-

нить указъ великого государя и съ Брюховец-

кнмъ помиритца. Да и архииарнгь Печерской,

•Ьдучи отъ Брюховецкого, съ нимъ въ НТжинВ

75

вид%лся и говориль ему епископу, что онъ съ

Брюховецкниљ помирился, и чт(Шъ н онъ епи-

скопъ съ нимъ Брюховецкамъ помирился жъ.

А и Брюховецкой де кь нему епископу писалъ

и присылалъ не по одиножды. чтобъ онъ кь

нему прњхалъ и съ нимъ помирился. А какъ

онъ епископъ Гадичь, и Брюхо—

вецкоћ встр%тиат. за 5 версть, а воевода Ев—

севеЙ Огаревъ быль съ нпмъ Брюховецкимъ

вмгЬст%; а въ Гадичт онъ епископъ быль недћ-

мо. И какъ онъ бывал у Брюховецкого и Брю-

ховецкой У него епископа . и въ то время вое—

вода Евсевей Огаревъ бываль съ ними жъ

ст•Ь, а воеводы они не съ%зжались, и взъ

Гадича провожал его Брюховецкой съ

дою ась. А при немъ де епископ•Ь у Брюховец-

кого съ полковники рады не бывало в полков-

никомъ сь%зду не было, и мысаи де его Брюхо-

вецкого а полковниковъ, и сивсывалсн ль Брю-

ловецкой Съ Дорошенкомъ и съ митрополи—

томъ Тукалскимъ, н знамя и булаву хогЬлъ

ему Дорошенку отдать, того онъ не в±дахь, н

самъ де онъ епископъ съ Тукалскимъ и съ До.

рошенкомъ и ни съ к•Ьмъ не списывался.

А въ Нћжин•Ь онъ жиль прњхавъ изъ Гади-

ча, а въ kieBb не по±хиъ, для того что вы—

даль дочь свою за шемявнвка Брюховецкого.

А какъ де онъ епископъ быль въ Н•ЬжвнеЬ,

и при немъ кь городу , гд•Ь воевода съ ратны—

мн людми, приступу не было. А какт Василей

- Тяпкинъ быль въ Н%жинт, и Василей де у не•

го епископа быль на обгЬд%; да туп, же де

были писарь енералвой и буычючной, хорун—

жеа войсковой, судья енералной Заб“Ьла, пол—

ковнвки Н%жинской Ортемъ , Переясзовской

Дмитрашко, да Гречаной , да и

иныхъ началныхъ и сотниковъ было много, и

вс•ьмъ старшинамъ онъ епископъ при Ва-

сильт Тяпкин•Ь говорихь , чтобъ они бунтовъ

не заводили и казаковъ , кто бунты заведеть,

проклиналъ. А Василья Тяпкина у полковни—

ковъ и у старшанъ отпросилъ, чтобъ его взъ

Н•Ьжина отпустплп въ Юевъ ,. и его отпустили

31.