1668

79

кь нему епископу в чтены въ город•Ьхъ ва мо-

лебнахъ, и въ гЬхъ грамотахъ, что kieBY в

всему Maaopocihck0MY краю Задн%рскимъ жи-

телемъ быть ли не быть ли великого государя

подъ высокодержаввою рукою, того не напи—

сано.

А какъ де онъ бьиъ въ Гадя“ у Брюхо—

вецкого , и при немъ де прњхала съ Москвы

кь Брюховецкому бунчюжной Ивавъ, да под—

писокъ в они де говорили , что

бояринъ де Аеонасей Лаврентьевачь принялъ

ихъ неласково , и великого государя кь рук•Ь

ихъ не поставилъ, а говориль инъ то , что де

они веаикому государю не надобны , пора ихъ

отставить ; и въ де у него епископа,

на при иногихъ люд"хъ и пра Васвль•'

Тяпкин•Ь тотъ бувчюжной Takie сдова гово—

рихь, в отъ того де во иуЬхъ

город±хъ учинилось сумнителство. А про боя-

рива про Авонасья Лаврентьевича Ардина На-

щокина, что идетъ съ Москвы со многими рат-

ными людми, в•Ьдомо ему учинилось ве отъ Мо-

сковсквхъ торговыхъ людей : врислалъ де кь

нему о томь Съ писмомъ передъ Богоявлень—

евымъ днемъ въ Н•Ьжннъ Брюховецкой Глу—

ховского атамана Алешку Зарутцкого, и Алеш-

ка де ему епископу сказывахь : прЊхалъ де

съ Москвы Глуховской малярь Захарко на Ро-

жество Христово, и сказывахь, что у велико—

го государя съ королемъ Полсквмъ учинился

миръ в•Ьчной на Томь, что веаакому государю

дать королю Полскому на помочь ратныхъ лю-

дей конныхъ 20000, да п±шихъ 4-0000 , и съ

вми де аюдми сказано итти въ kieBb боярину

Аеонасью Лаврентьевичю Ардину Нащокину,

п овь на дорогЬ объ%халъ ратвыхъ людей

многихъ за Колугою.

И епископъ говориль воевод± Ивану Ржев—

скову в Ивану Лопатину : великого государя

въ грамотахъ не написано, за к±мъ kieBY быть,

в мя чего Аеонасей Лаврентьевичь съ вой—

скомъ идетъ , и о томъ въ Maaopocihck0Mb

краю жители сумн•Ьваютца, а мнять то , что

де идетъ онъ не для чего иного, тоако для то- JF 3' .

го вдеть , что kieBb и весь Задн%орской край

Отдать Ляхомъ и изъ городовъ и рат—

пыхъ людей вывесть. Да я Глуховской сот—

никъ Филка Уманеаъ пос.“ Богоявленьева дни

сказывалъ ему и многимъ .•юдемъ , что и въ

С“Ьвску кь приходу боярина Авонасья Лав—

рентьевича Мираютъ Комаритцкихъ драгу—

новь. Да въ Н•Ьжинъ прњхалъ съ Москвы чер-

ной попь На.»танъ . которой отпущень быль

съ Москвы съ Потоцкимъ въ Литву, и изъ Ду

бровны прЊхалъ въ Н%жинъ. а говориль во

дв0\Њ у полковника Артемка на при мно-

гихъ люд±хъ, что великТ гчдарь за kieBb и

ва весь Малоростской край не стоять. А ска—

зывадъ тоть старецъ, что %детъ онъ въ kieBb;

а быль тотъ старецъ въ Н'Ьжин•Ь передъ Ма—

саеною нед%лею.

А о великого гчдаря въ kieBb

онъ и самъ тому радовался и людемъ сказы-

валь ; а про боярина Аеонасья Лаврентьевича

съ воЙскомъ про прЊздъ ему подлинно было

не В“Ьдомо, и онъ епвскопъ пасалъ кь Брюхо-

вецкоиу, что бояринъ Лаврентьевичь

съ войскомъ хотя въ Muopocihck0h край п

вдеть, п онъ идетъ не для Малоро-

cihck0T0 краю жителей. а чаеп то, что идео

для росиравныхъ дТп.

А то онъ епископъ Адаетъ, что BejHkih го-

сударь малс-сердъ ; не токмо что Maaopocih—

ской край милосердуя жалуетъ , но и иновер—

цовъ и поганыхъ, которые подъ его государ—

скою высокою рукою , и т•Ьхъ пос%кать не ве-

лить.

А что онъ про сумнителство въ Н•ЬжвнТ; п

въ иныхъ город%хъ жителей

слышалъ, и онъ о томъ кт, веаикому государю

пяс.алъ генваря въ 9 числ%; а въ kieBb кь

боярину и воеводамъ кь Петру Васильевичю

Шерметеву съ товарыщв о сумнитеаств•Ь в%до-

ма не учинвлъ потому, что въ kieB“b о томъ

мочно было в“Ьдать и безъ его нисма ; а Съ Ва-

сильемъ Тяпкинымъ о томъ онъ приказывалъ,