12
ЖУРЯАДЪ НАРОДНАГО просв•ВЩВНШ.
уже работить надъ систематиМей н осмыслен{емъ накопленнто 60-
гатства. Онъ питть удъ очерковъ по B(TopiH новой ррвой птера-
туры, берети ва обширный трудъ, рукопись которато сохранил“ у
одного изъ друзей еш юногтв. и зр•ЬющШ интннвтъ
научного нерврывяо снлтенъ сь чуткой вь
современнато TB0INWTBa. На гимназической скамь•ћ в въ
университетской Павловъ-СильвансМИ несть въ среду то-
варвщеИ литературные интерсы. Въ ть годы его Мницеиъ
был, Чеховъ, яличянљ, тогда ещо но выясненная литературной кри-
тпкой. И YHBBopcrre•rcEie товарищи помнять литературныо Мюраты
Павлова-Сильвансваго, полвыв нервные споры,
пропаганду опухЬленныхъ вкрвъ и BneqaTrbHil. ива ли вто взъ
нить с,хЬдихь тавь внимательно, такь ва ХЬмъ но-
вымъ въ облит D098iH я художественной провы кавъ Н. П.
11аиовъ-СильванскТ, мечтавшш ввдать „антолоню“ излюбленныхъ
произведенШ.
И порылиьно пиа нитоИчившт работа мысли въ другой Млали.
Избрал, сиефльносљю русскую Павловъ-СильпнскШ вь
YHHBepcHTeT0kie годы опрд%лвлъ 0THomeHie
ней. Весь склцъ его ума, устреиленнат кь полоть обМщеФ, Му-
словвлъ удовлетвориться изучен\емъ инцтныхъ авие-
Hil, въ ихъ индивцуыьной самобытности. Кь ипорячвсвнмъ ивуо
онъ готовися въ штхЬ. PB8NMIueHia вахь
трудами Бома, особенно Спенсера составив, быть мбжеть, наибове
харатерную торну въ . подготовкЬ Подова-Сиюан-
сиго ва годы Но зовя тагь яри
сювывавшвяся въ его отношен:и кь ЖВ8ЕИ, кь хюдямъ, кь n0B8iz, не
диа ему уйти въ отвлечеянаго Онъ ротитъ
съ тђмъ увлечен{емъ, кате сопрвождыо вс.ям его шть, что бы онъ
ни д%лвлъ, въ области рустоИ acropia, и въ этой работЬ ищетъ
опоры для синтеза свовхъ pa3HwTop0HHHIb и даровнт.
Такь, думается, опрод•Ьлимж выборъ искр“,
осмлвевный, изъ основныхъ стИтгь его натуры, вгь
60Р1йя рьзнып вя сторонъ. Тавъ объяснимы пути ero научнат н
литературнаго д•Ьль.
Научные интересы Н. П. Павлова-Сильвансиго
на те“ о „феода.ливм•Ь въ древней Русни. По первоначыьному И-
мыслу она рисювьлиь ему, икъ выходь явь вню, что
ить неопревленнаго, рииывчаташ, недокиуемьго въ