НОВГОРОДСКАЯ СОФ!ЙСКАД ВАВНА.'

иТстноИ владычней ваеедрИ въ этотъ •uepioo обапеи•

ваети Ами же способами, какъ и другихъ• древнерус-

свихъ архЈерейсвихъ ваэедръ. КРОИТ. равныхъ доходовъ съ *йсвихъ

вотчинъ и угодт, которыя теперь оставляли однао лить ииую

часть прежнихъ громадныхъ зеием,внхгь Новгородсиго вла-

дики, другою приходною статьей софТскихъ фипавсовъ ставовпи

тягло церковвыхъ причтовъ.

Въ нижесхЬдуюнцемъ ивложенјн мы сначша остановимся на вн-

1неупомяпутыхъ грамотахъ двухъ Новгородских•ь вназей, гдј сом•

щаюти нПоторыя указа1йя на nTepia.IbHoe nozozeBie Новгородской

въ Новгорода; вовторнхъ, собериъ

ть немногЈа coxpaHHBmiau въ памнтникахъ черты, воторна обраво-

вываюп cocToaHie казны въ эпоху вемсвой силы • Новго-

родскпхъ владывъ; и• лавовецъ, разсмотримъ систему тнгдовыхъ по-

винностей приходспго духовенства Новгородской enapxiH въ ' пољву

СофТскоП казны въ орнчатиьво установив-

шуюся именно въ третьемъ изъ накЬченннхъ финансовой

Новгородской поедрн. Этотъ отд•Ьть о а»фТсвоП

дани во ипогихъ своихъ частяхъ составлень нами по мвтершу ру-

вописному. Что касается 0603p•hHia земельныхъ владЫй •и вотчин-

ныхъ доходовъ Новгородскихъ владыкъ, то оно составить предмтъ

отд%льнаго очерка.

1.

Новгордовал вазвв до первой подоввяы ХП втолык.

Если вообще считается только „очень Ароятвнмъ" MdHie, что

зав•ћтъ о деслтин•ђ, торжественно данный

Русскимъ кпиземъ, при построенной инъ въ Шей церкви

во има пр. Богородицы 1), быль общип и. обязательныиъ отиоси•

тельно всма древне-русскихъ еппсвопскихъ и со*ыхъ

храмовъ вт. частности, npwirrerrie этого вавтта въ

1ЉвшроДской пе можетъ подлежать никакому M)MH'hBio. О существо-

ванп« въ Новгом•1; десатины, опред%левной въ нольву мтстныхъ

владнкъ, со всео ясностью свидттельствуеть уставная грамота Нов-

городскаго кплвя Вспполода (Гаврјила) Мстиславича (1125— 137 гг.),

П. С. Р. Л. 1, 53.

пр. Макар{й, ист. Р. цкрквя. 1, 19', изд. 2.