и другихъ новгородскихъ святителей

ФЕВР Т)

79

-4

(Русск. св. Фила-

рета, арх. Черниг. Февраль. Словарь истор. о свят.

стр. 158—159).

Послф кончины новгородцы избрали ce6rh во

епископа инока Митрофана. Но онъ управлялъ новгород-

скот паствою недолго; недовольное его мя-

тежное вшче (народное c06paHie) безъ всякаго суда изгнало

святителя на жи'гье въ Торопецъ, а на его 11'hC'1'0, безъ

улевскаго митрополита, избрало AHT0I-IiH,

инока Хутыня монастыря. въ MiprI; Добрыня

Андренковршъ, быль однимъ изъ богатыхъ и знаменитыхъ

гражданъ Новгорода и отличался 6JlaI'011ecTie1Tb и добро-

щЬтельною Неизв±стно, по какимъ дФламъ онъ

Фздилъ въ Константинополь. Совершивъ онъ

постригся въ Хутын“Јз монастыр±, что на Волхов]з, въ мо-

нахи. Поставленный на новгородскую святительскую ка-

ведру, отправился обозрШвать Въ его

()TcyTcTBie новгородцы раскаялись въ своей несправедли-

вости противь Митрофана и возвратили его на каеедру,

а AHT0Hi10 послали сказать, чтобы онъ гјзха.лъ, куда хочетъ.

считал себя законнымъ пастыремъ, возвратился

въ Новгородъ и трЬмъ поставдлъ своевольныхъ новгород-

цевь въ великое Они не знали, что щЬлать

съ двумя и отправили ихъ въ kieBb на

судь кь мгтгрополиту, который рЈзшилъ тяжебное дфло

въ пользу Митрофана, какъ раньше посвященнаго, а Ан-

послалъ епископомъ въ Перемышль. Черезъ три

года Митрофань скончался. Нужно было ожидать, что

новгородцы загладятъ свою вину и вызовуть на каеедру

AHT0HiH, но не такъ на самомъ дџЬлтЬ слушлось. Они ввели

въ домъ хутынскаго инока ApceHiH; но и

вскоргЈз не понравился всЈзчу, и онъ черезъ два,