— 125 —

нецъ, несвойственныя ихъ сану мрачныя обязанности

тюремщиковъ.

Осуществить такое т±мъ легче и удобо-

исполним±е, что это не повлекло бы за собою даже

какихъ-нибудь въ нашемъ уголовномъ

законодательств±, такъ какъ въ немъ, какъ изв±стно,

совсгЬмъ не встр±чается никакихъ правиль и даже

никакихъ относительно монастырскихъ тю-

ремъ, а также порядка въ нихъ. Правда,

5-я статья „Устава о содержащихся подъ стражею“

гласить: „лица гражданскаго в±домства въ н±кото-

рыхъ случаяхъ присуждаются Кб Вб мо-

настырљ. Порядокъ ихъ тамъ опред±-

ляется церковными“.

Но, во-первыхъ, очевидно, что зд±сь говорится о

въ монастырь по суду, а не по админи-

стративному тЬхъ или иныхъ властей;

а, во-вторыхъ, въ

нельзя понимать въ смыс.тЊ въ монастыр-

ской тюрь“. В±дь ссылка и въ мона-

стыри всегда существовали у насъ, независимо отъ

въ тюрьмы. Точно такъ же и

теперь лица, ссылаемыя или заключаемыя въ мона-

стыри, покЬщаются въ обыкновенныхъ монастыр-

скихъ кельяхъ и пользуются изв±стной свободой, въ

то время какъ лица, обреченныя на въ

монастырской тюрьм±, подвергаются вс±мъ строго-

стямъ и тюремнаго режима.

Въ этихъ я могь бы

привести множество прим±ровъ, когда въ

монастырь того или другого лица не сопровождалось

тюремнымъ Укажу хотя одинъ случай,

меЬсто въ самое недавнее время. Случай