42 —
Амь изъ фразы: 5,отъ кь православ-
ной Церкви совершенно отказывался“, слово „совер•
шенно“ зачеркнуто. А въ самомъ конц± добавлено:
„усердно занимался православныхъ книгъ“
Подобныя съ самыми незначительными
отправлялись о. архимандритомъ правиль•
нымъ образомъ два раза въ годъ. Такъ, за 1865 годъ,
вм±сто словъ „не внималъ кроткимъ
поставлено: „мало внималъ“ и т. д. Въ конщЬ доне-
стоить: „усердно занимался право-
славныхъ книгъ и направленныхъ противу расколь-
ническихъ . При этомъ сл±дуеть, однако,
им•Ьть въ виду, что „усердное православныхъ
книгъ“ Амь или другимъ изъ монастырскихъ аре-
стантовъ отнюдь еще нельзя разсматривать, какъ
признакъ, на возможность близкаго пе-
рехода этого лица въ Монотонное, удру-
чающе-томительное на которое обречены
узники, заставляеть ихъ, конечно, инте-
ресоваться всякой книгой, которая только проникаеть
въ ихъ одинокую тюрьму. А в±дь никакихъ другихъ,
кром± чисто православныхъ и „противораскольниче-
скихъ", въ монастырскую тюрьму не попадаетъ.
Бывали случаи, когда сектанты, въ суз-
дальской тюрьм±, набрасывались на книги, которыя
имъ предлагалъ о. архимандритъ, но затЬмъ, озна-
комившись съ этихъ книгъ, они обы-
кновенно довольно быстро охлад±вали кь нимб. Такъ
было, между прочимъ, и со старообрядческими епи-
скопами. Относительно наприм±ръ, настоя-
тель монастыря въ 1865 году доносилъ владимир•
скому преосвященному: „нрава онъ кроткаго, но нын4
сталь гнушаться нашихъ церковныхъ и
нравоучительныхъ книгъ“.