42 —

Амь изъ фразы: 5,отъ кь православ-

ной Церкви совершенно отказывался“, слово „совер•

шенно“ зачеркнуто. А въ самомъ конц± добавлено:

„усердно занимался православныхъ книгъ“

Подобныя съ самыми незначительными

отправлялись о. архимандритомъ правиль•

нымъ образомъ два раза въ годъ. Такъ, за 1865 годъ,

вм±сто словъ „не внималъ кроткимъ

поставлено: „мало внималъ“ и т. д. Въ конщЬ доне-

стоить: „усердно занимался право-

славныхъ книгъ и направленныхъ противу расколь-

ническихъ . При этомъ сл±дуеть, однако,

им•Ьть въ виду, что „усердное православныхъ

книгъ“ Амь или другимъ изъ монастырскихъ аре-

стантовъ отнюдь еще нельзя разсматривать, какъ

признакъ, на возможность близкаго пе-

рехода этого лица въ Монотонное, удру-

чающе-томительное на которое обречены

узники, заставляеть ихъ, конечно, инте-

ресоваться всякой книгой, которая только проникаеть

въ ихъ одинокую тюрьму. А в±дь никакихъ другихъ,

кром± чисто православныхъ и „противораскольниче-

скихъ", въ монастырскую тюрьму не попадаетъ.

Бывали случаи, когда сектанты, въ суз-

дальской тюрьм±, набрасывались на книги, которыя

имъ предлагалъ о. архимандритъ, но затЬмъ, озна-

комившись съ этихъ книгъ, они обы-

кновенно довольно быстро охлад±вали кь нимб. Такъ

было, между прочимъ, и со старообрядческими епи-

скопами. Относительно наприм±ръ, настоя-

тель монастыря въ 1865 году доносилъ владимир•

скому преосвященному: „нрава онъ кроткаго, но нын4

сталь гнушаться нашихъ церковныхъ и

нравоучительныхъ книгъ“.