Думаю, что выбрасывать за борть такую всеобщую д±я-

тельность челов•Ьчества только потому, что н±которые люди

никакъ не могуть подыскать удовлетворительнаго

этому будетъ, по меньшей нелогично.

Вт о р ой во п ро с ъ, который я считаю необходимымъ выяс-

нить, Есть ли какая-нибудь связь между искусствомъ

и другими сторонами жизни челов%ка и общества, или искусство

есть только продуктъ отд±льныхъ людей, совершенно

независимый отъ обстановки и общаго окружающей

художника жизни? Въ посл%днемъ случа% нельзя было бы

найти никакихъ законовъ въ искусства, въ области

его невозможна была бы никакая группировка, и объ

искусства не могло бы быть и р%чи.

Я думаю, что для этого вопроса не надо много

труда и времени.

Подумайте, можно ли считать какое бы то ни было про-

чистымъ продуктомъ творчества отд%льнаго лица безъ

всякой связи съ окружающей жизнью, если сама личность есть,

до изв±стной степени, продуктъ своего времени?

Можно ли творца художественнаго вполнћ

изолировать отъ всякихъ вн%шнихъ а т±мъ бод•Ье отъ

насл%дственности? Ясно, что это немыслимо. Наконецъ, всякое

требуеть изв%стныхъ техническихъ средствъ, за-

паса техническихъ эти накопляются в%ками и

совершенное, законченное искусства является только

результатомъ многов%ковой работы ц%лыхъ покол%кйй художни-

ковъ и всего народа.

А природа, климать, государственное устройство

страны — развћ могуть не отразиться на творчеств% народа?

Разв% челов•Ькъ можетъ составить орнаменть изъ

которыхъ онъ не видалъ? Разв% онъ можеть знать и изобра-

жать челов•Ьческое тЬло, если кругомъ него люди всегда заку-

4