— 252 —

HaRa3aHifI, а иногда п самаго рода HaRa3aHifI, обозначеннаго:

лишь эпитетами: «жестокое», «строгое», «примФ,рпое» и т. п.

Прп недостаткв юридическаго и часто всякаго образован1я,

въ членахъ суда, при отсутствП1 почти ностояпномъ, во

все время царствованй1 Петра Велпкаго, п нри недоброкаче-

ствснности юридическаго элемепта—аудитора

такая неопредгВленпость не- могла не•

въ состав'В суда,

весьма He6JaronpiflTIIaI'0 B,niHfIifI на отправле1йе воин-

скаго правосудЈя,

чвмъ и объясшяетсн нерВдкая въ то

время иеравномф,рность п кань бы случайность наказант,

о которой мы говорпли выше, (

и КОТОРан ятшется наг-

лядною нрп pa3U10TIAHiII ХУ), шп-

рокаго простора усмотрВнПо п нроизводу, нредоставденаг()

въ особенпости конфирмующей власти. Отъ этой исклЮ-

чительно власти п притомъ единолично и зависедъ въ сущ-

ности приговоръ нодсудпмаго; самый же кригсрехтъ не[Њдко

вовсе не заключалъ въ себ'В коллектнвнаго приговора, пе $-

да.пъ постановле!йя, а представлялъ членовъ

суда, которыя опп лишь «нредлагади», иногда безъ всякаго

согласованјя между собою и съ законами, пакъ это_ видно

изъ вышеприведенпыхъ нами прпмМ)овъ п которые ни-

сКольКо не стВсняди конфирмующей власти. Такимъ обра-

зомъз форма военпаго суда, которая

и безъ

того ) за описываемый нами времеппэ далеко пе была

единственною, (Bc.'MVTBie coxpaHeHiH судебной власти за воеп-

но-адмппистративнымп и разными розыскными

и въ самыхъ кригсрехтахъ нерт,дко являлась

въ сущности лишь фактпвною, а недВйствительною.

Говоря о военпо-служащихъ въ царство-

Banie Петра Ведикаго, нельзя умолчать о томъ особомъ

характерЬ въ которомъ этн иногда налагались,

характерв такъ сказать, предварительномъ. Такпмъ пред-

варительнымъ виновные подвергались напр•.