84

уломъ, о которыхъ подаль съ ихъ допросовъ k011iII Госпо-

Затвмъ, на пере-

динь Полковникъ Кошедевъ, а именно»:

гнутомъ вдоль диств, справа написаны подсудимые съ ука-

3ilHieMb, ихъ винъ, а слЫа противь повиди-

мому, рукой Кошелева, предварительныя Rb ко-

имъ они были приговорены имъ.

Въ виду продолжительности такой процедуры за справ-

ками, или въ 0MJxaHilI подковъ изъ похода, под-

судимыхъ изъ дворяпъ отпускали иногда па поруки, при

чемъ съ поруштедей брались такого рода росписки:

«Ставитца ему (имн отданнаго на поруки) за его (имя

поручателя) роспискою въ канцелярК1 иодрадныхъ двл•ь по

вся дни и безъ указа изъ Санктпитербурха несуВтать, а

буде онъ (имя- отданнаго на поруку) за его (имя поручи-

теля) роспискою въ той канцелягйи ставитца не учнетъ иди

безъ указа изъ Санктпитербурха съвдетъ, и за то указадъ

бы Be.lIikiii Государь его роспищика движимое и недвижи-

мое взять на Великаго Государя безповоротно, а ему

1). Въ придожийяхъ

(отд. на поруки) учинить naka3aHie»

мы помт,щаемъ образецъ подной судебной процедуры, практи-

ковавшейся въ военно-адмииистративныхъ учрежде1йяхъ

одновременно съ коллегальными военными судами, по уставу

княза Меньшикова (прилож. IX.).

Подсудность этимъ воепно-административпымъ учрежде-

повидимому всгВхъ военно-служащихъ,которые

почему либо не находились при полкахъ, или вообще при

и притомъ нетодько по воинскимъ, но и по общимъ пре-

НКовь{•. воровство, поздвлка фадьшивой монеты,

а равно и ио жалобамъ на дичныя

корчемство, и т. д.,

и даже по двламъ чисто гражданскимъ, по

частнымъ искамъ на нихъ и между• ними.

Такимъ образомъ, кань видно изъ архивпыхъ двлъ,

1) Арх. л.-гв. Преобр. полка д. 4 фергеры и кригсрехты л. 18.