IL Царск)а контрль приказной службы 1).

Кабинетная-комватная-ближняя•таПная царская дума и ея испол-

нптетьннп органъ-личная царая или Прикиъ великаго

государя тапныхъ д•Ьлъ не были учрежденЈями, созданными какими бы

то ни было царскими указами, потому что это были семепныя учре-

ж.цен1я, въ Московскомъ государствћ въ семепств% r.

судареп, со времепи Александровича, какљ существують они

въ каждомъ обширвомъ и сложномъ домохозяПсМ. Въ семеПствахъ

законы не издаотс.я.

Не по царимъ указамъ, а по личному разумному и энергичному

участ%ю въ организа:ји н ТапноП царской думы и ея

канцеляри: сначала naTpiapxa Филарета Никитича п царя Михаила

Федоровича, а потомъ царя Алекс•Ья Михапдовича эти исконныя се-

мепаыя получають въ Х УП столЖи первенствующее ана-

въ государственной с.тужбы и политико- юридиче-

скоп жизни русскаго государства, благодаря тому, что въ нихъ быль

сосудоточенъ контроль приказнаго д•Ьлопроиаводства при дичномъ

царя.

Первые цари дома Романовыхъ получили Московское государство

въ состоян1и, съ господстромъ неправды, съ 0TcyTcTBieMb

юридическаго порядка, во глав•Ь котораго стояли родовитые бояр,

московскими приказами и воеводствами.

Въ дубовомъ, окоинномъ“ архива Приказа тайныхъ д•Влъ

времени царя Михайловича хранились „царя Михаила Эеодо-

ровича и СвятЬйшаго naTpiapxa Фи.тарта Никитича именные указы и

приговоры и статьи о пом%стьяхъ и о вотчинахъ, что Вяр

и 0k0.tbHt«ie и Думные люди и етолнихи и и аворяке Мековек"

и изъ городов. и приказные люди въ смутное время при

Иванович•Ь и поеть того, при бояОхъ подъ Москвою, и при нихъ

великонь государ% и святьпшемъ naTpiapx5 пои.иали гоеуЭарим аир,

1) ДополиеМе стр. .12.