— 28 —

Котошихинъ компетен:јо Приказа тапныхъ Д'Ьлъ оп—.ляео

сл%дующими словами: „Приказъ таПвыхъ д•Влъ; а въ немъ св.

дить дьякъ да подьячихъ съ 10 челоуЬкъ, и вмаютъ охи и

лают. Эма ecn•ie чареЖе, пшаные и явные; и въ топ Прикгзъ бояр

и думные люди не входять и д•Влъ не двлають, кром•Ь самого царя„.

А устроень тоть приказъ при вынВшнемъ цар% для того, мтмы ао

царская мысль и Эњла исполнялися во по его ттњф•... I). Са•Ьдои•

тельно, д%ятельность Тапнаго приказа была д•Вятедьвостьо иного

царя,—дьякъ и были только исполнительными органами цар•

скоп воли.

Свою задачу тапнаго контроля службы бояръ по вол•ь царя ТаПныП

прикааъ испоавялъ сл•Ьдующимъ способомъ: „Посылатся того приказу

съ послами въ государства, и на съ•Ьзды, и въ вопну

съ воеводами, для того что послы въ своихъ посольствахъ много чи-

няо ве кь чести государю, въ и въ разговорныхъ

рьчахъ; а воеводы въ полкахъ много неправды чиня“ падь ратными

людьми, и надъ послы и надъ воеводами подсматривать

п царю прЊхавъ сказывать“ 3).

Но Котошихинъ не объяснилъ, какимъ способомъ Тапнып приказъ

исполнялъ свою задачу явнаго контря службы ткъ, .чт"ы

царская мысль и исполнядися вс•Ь по его Фактическ[й

отв•Ьть на этоть вопрсъ дали архивные документн только вь недавни

время, когда Mock0Bckin архивъ министерств приступилъ

0I11tcaHio столбцовъ Разряднаго приказа XVII в•Ька г). Въ этихъ столь

цахъ, большинство которыхъ оставались нетронутыми со вумени Петр

Ватикаго, открыто много новаго научнаго указаннаго въ

X—XII книгахъ Док. и Бум. Московсваго Архива Минв-

стерства Юстицпе, частица котораго издана недавно въ Ш

„Актовъ Московскаго Государства“ Э. Кь числу открытш этого рода

принадлежить п фактическое способа явнаго царскаго вот-

роля прикиноп службы въ XVII в. при посредств Тапнаго приказа,

дававшаго царю возможность зорко с.л%днть за д%лопроизводствомъ въ

приказахъ и побуждать ихъ р%шать д%.та по закону, „по царскому хи•В-

н(юи, по правд%.Такимъ способомъ служилъ фактичик1П контроль царемъ

письменваго вс%хъ приказовъ въ Тапномъ приказ•,

представлявшемъ собою личную царскую канцеля@ При такомъ спо-

сол царскаго контроля государствеввоП службы въ царск1П приввзъ

стекалось множество изъ другихъ приказовъ.

По смерти царя АлекеЬя Михайловича въ архпв% Приказа тап-

янхъ джлъ оказались:

1) Тамь же, пр. 67.

Е) Таиъ же.

8) См. Архиввн двао въ кв. И, стр. 64 и сам.

См. тахъ же. стр. 75 и