— 25 —

ЧВмъ руководствовались разборныя отбирая изъ архив

Приказа таПныхъ д•В.тъ д•Вла для разснлки въ приказы?

Можно предположить, какъ и предполагаетъ современная ястри.

ческая литература, что отбирали для другихъ приказовъ

дЬ.та, по вол•В царя р%шенныя въ таПвыхъ джчъ, но отно-

кь сферамъ компетенји другихъ приказовъ.

При такомъ Приказъ тапянхъ д•Ьлъ представится вамъ

безъ опред•Вленноп дЫ1ствовавшпмъ въ

сфер•Ь „параллельно“ со вс%ми другими приказами, рв-

шая по усмотртгпю царя. Въ такомъ Приказъ

таПныхъ д•В.тъ представлялъ бы собою безпорядочвую власть въ со.

государственвыхъ произвольно вторгавшуюся въ пре-

Д'В.ты дьятельвости вс•Вхъ другихъ государственныхъ

учрежден1П и нарушавшую ихъ компетевц[ю.

Но сказапныя могли разснлать изъ архива Приказа тап.

ныхъ д•В.ть въ архивы другихъ приказовъ дфлопроизводства послд-

нихъ, вытребованныя съ ц•Ьлью контроля д%яте.тьности Московскихъ

приказовъ царемъ при посредств% его личноП им•Ьвшеп

въ своемъ описи д•Ьлъ, р%шенныхъ и неошенныхъ въ

каждомъ приказ1; въ даннаго года l). При р%шен1и вопроса въ

этомъ смыса% ТапныП приказъ является средствомъ высшаго и ц•Вде-

сообразнаго контроля дмте.тьности приказовъ въ пр•Ваахъ закона и

компетенцп: каждаго изъ вихъ.

По этому вопрч архивные документы дають намъ с.тЬдующ{е

факты.

Въ Московскомъ архив•Ь министерства иностранвыхъ• Влъ сохра-

нплась „Перписная книга... Приказа тапныхъ д•Ьлъ всякимъ д•Ьдамъ

по 184 годъ, черная, что переписывали того.жъ приказу Ар-

rexin Степановъ, Емельянъ Кирилловъ и иные“ т). Эта червовая ра-

бота князя Одоевскаго очень интересна не только потому, что

обстоятельно раскрываетъ передъ нами порядокъ разбора и описан1я

архивовъ ХУП-го столМя, во и потому, что содержитъ въ сел рядъ

прямнхъ указанјп на въ архивь Приказа тапвыхъ д•лъ

множества документовъ, представлявшихъ собою атла р.зхыхъ Мкк»

екисъ приказовъ, а такт и на причину этого

Въ „ПереписноП книгу архивныя д%ла, разобранвыя подьячими,

расположены по приказамъ: ,$.та MaaopoccinckHIb гордовъ (стр. 18),

д•Ьла ХлМваго приказу (22), д•Вла Разрядныя (88); джта Столецкаго

приказу“ (118); обособлены также „ањ.та Приказу тапы» (128)...

1) См. выше. стр. И, 12.

1) „Пчкш:сная книга“ уже напечата•на Петербургскою археографпчыкою кохие-

clen. но еще не ошубликована; мы пользовались корртурнымъ Фа•

годаря редактора этого С. А. ВВ.токурвв.