45

мы уже много говорили выше, говорить И. Я. Гураяндъ, • быстро и:

круто повернулъ ва иноп путь; при птиощи Приказа царь началь кепо-

средственно разе.иатривать хамы, просьбы, ходатааетеа• (315).

Но для подачи, и на ycuowbHie ro-.

сударя ходатайствъ н жалобь частныхъ лицъ уже въ конц•Ь ХМ1-го

быль учреждень въ Московскомъ царств•в Че-

лобитннП приказъ; а царя Алекс±я Михапловича строго

подавать какЈя бы то вп было челобитья государю помимо

Челобитнаго приказа. Это неоднократно подтверждалось

новоуказвнмп статьями эпохи дЬятельвости Тапнаго приказа. На

ocH0BaHi:r докумептовъ, хранящихся въ XXVlI-Mb Петербург-

скато государственнаго архива, нзданвыхъ во 11-мъ то»њ Записокъ

Русско-Славянскато Отд•ЬлеиЈя Русскаго Археологическаго общества“,

легко можно см±шать подачу частныхъ просьбъ и жалобь въ сфер•Ь

Тапнымъ прнказомъ частными царя Алевс•Ья

Михайловича съ челобптьями царю въ государственнаго упра-

Дьюпельнкть царя прн полощи Ириказа была ањятельностью па—

раллельной (?) не таљко съ Дите.иностью всп,хъ Другихъ но

и съ непщюјспшенны.иъ ynpaueHie.'tb царя при полощи Эругисъ учр—-

(?).„ Этотъ порядокъ не быль систиатиченъ, потому что вирабаты-

ва.тся броска.ии, въ съ случаемъ, как-ь бн только подъ

HieMb случая Мы все-таки еще слиижо.иъ въ Общихъ чертхъ знааи•

ходь атлъ(?) въ Московскаго

государства. Сл•Ьдовательно, едва-ли мы вправњ отваживатея на тов-

ный поасчетъ (?) пиьхъ t43MR'HeHit въ ход» которых прип-

ш.ш подъ в.Пян;е.иь Тайнаго Приказа и выдвинутаго имъ

исключительнаго порядка (стр. 315—318).

ТакоП „параллельвыпи порядокљ управлеЈя, выработанный „брос;

камии, породидъ бы хаосъ въ правительственныхъ

женствовавш1П ослабить Московское царство. Въ

было иное; въ Алекс•Вя Михапловича въ основу

Русскаго государства были положены принципы и контрдя

государствевпоп службы, благодаря которымъ была создана и развит

по:штическая сила

Но о прошломъ всегда возможны споры... Источникъ же соврмен-

ныхъ нашихъ слабыхъ azauin „дмствите.тънаго хода

въ Московскаго государства указань безспорно въ диссер-

тац1п г. Гурлявда: слпшкомъ поверхпостное 0THomeBie кь архиввымъ

которыхъ несомв•Ьпно требуетъ серьезнаго труда.

На стр. 15 (въ npuwbtmnill) г. Гурляндъ говорить с.тЬдующж

„xaxaHie при какихь yc.t0BiTt быль лииидированъ Прикал тапкытъ

амь привело изаателеп актовъ и а. архивистоп кь ряду неточно-

стеа и ошибок»... Въ „Актахъ Московскаго Государства“, во 2-мъ