— 47 —

Что же касается вхаотпческаго безпорядка“, въ какомъ будто бы

нашел г. Гурляндъ Д'Ьла архива Приказа таПннхъ дВлъ въ Москов-

скомъ архпв% министерства заставлявшаго его будто бы изучать

столбцы въ 300—500 листовъ дая того, чтобы опред'Влнть, куда какой

листь относится, то это также большое чтобы не сказать

бол•Ье. Въ 8 дня, посвященныхъ г. Гурляндомъ oanaxoueHiD съ до-

кументами архива Тапнаго приказа, хранящимися въ Московскомъ

архив% министерства юстицпт, нельзя „изучить“ даже одного

безпорядочнаго столбца; научетю и описан[о ткого столбца даже

опытный архивисть посвящаетъ отъ 5 до 15 дне1П Этими столбцами

еще никто пе пользовался съ научными Ц'Ьлями, а потому почти

они хорошо сохранились; въ настоящее время они и им•Ьтъ

систематическВ1 описи, а потому пользоваться ими для научныхъ

леп нетрудно, почт столько же удобно, вакъ книгами. Но между

столбцами встр•Ьчаотс.я п безпорядочные, съ отгнившими началами и

концами, отъ которыхъ отказывались уже ХУП.го

1). Но и Takie столбцы Описательное 0Tx%.TeHie московсваго

архива министерства приводить въ возможныП порядокъ

описываељ по прпнятоп въ немъ систем% и описан1я

архивннхъ uaTepiaaoBb в).

7-е г.

Самоктсовъ.

1) См. выше. стр. и 16.

т) Вышеупааввып стол&цъ (стр. И), въ (1 ев-

вумерац1в, 81—в0яв) ва обортной сторв• ттораго опись врет

Петра Велпкаго (вача.тьвпка Разряда Окувькова), гзаеящи тоаьво

„Столпъ поавовоП о в•встяхъ о прнход• ПОЛЫЕИХЪ зюдеп въ гчдарвы горды

168 году, АТ•охкаго стола. Зив . Этотъ столбецъ ныв•в размравъ по

схлеакамъ, описавъ п оказии СХ-тшшнмъ изъ массы актовъ, чрвычвПП ин»

Виыхъ въ научномъ отвошен1п. воторыхв можно теперь аегко

хявоху паслдователю, а оиъ в звать не будетъ о томь. скоаько труда употрбпъ

архивисо, чтобъ сдвлать этотъ гвилоп матер1ыъ дхтупвыиъ дая вар.