приказу; 9 книш записныя СтрТлецкаго приказу; столпы помжямнытъ
за MH0tie годы Стрњлецкаго прихша, е.итыпныя роемси прикв-
зовъ въ'столпахъ окладнымъ и неокладнымъ доходомъ; т. д.
6. Опись документовъ архива . Тапнаго приказа, разосланныхъ по
развымъ приказамъ, полученная въ Печатномъ приказ•Ь печатникомъ
Н. М. Зотовымъ, содержитъ въ себ% рядъ прямыхъ ymaaHin на то,
что князя Одоевскаго и ея преемницы по разбору и описан[о
архива Тапнаго приказа препровождали въ приказы д%.ла по-
Зд•Ьсь говорится — отосланы: въ Приказъ большого дворца
185 столповъ и столпиковъ ,Прихшу большого дворца дњлаиъ“, которые
отобраны въ тапныхъ д•Ьлъ; въ Судный Mock0Bckin приказъ—
21 д•Ьло въ столпахъ и стодпикахъ, да книги „того приказу“ приход.
вая и расходная; въ прнказъ Казанск'аго дворца—46 столповъ и стоа-
пиковъ „того приксву дњлъ••, въ приказъ—37 столповъ и стол-
пиковъ, 22 книги въ и въ тетрадехъ въ и въ
десть „того Стрмецкаго приказу ть.заиъ“•, въ Иноземнып и въ Рептар-
Ckin приказы—32 и книги въ десљ и въ полдесть „того приказу дњлъ“,
62 столповъ и столпиковъ; въ Конюшенвып приказъ —4 столпа да 8
книгъ въ тетрадехъ „тто прикоу агмъи; въ приказъ—б стоа-
повъ и столпиковъ „того прика.зу тыъ•; въ приказъ—2В
столповъ п столпиковъ да 14 книгъ въ тетрадехъ „того приказу амъ•;
въ Приказъ каменныхъ столповъ и столшжовъ того „приказу
Перечень дВлъ въ топ же описи, препровожденныхъ въ остальные
приказы, не изЊет•ь такихъ прямыхъ YkaaaHin на ихъ npoucxoaaeHie•,
по onIIcaBie д%.ть ясно показываетъ, что они относятся кь
соотв%тствующихъ приказовъ. Наирпм%ръ,
въ приказъ перданы 64 столпа и • столпика о
амахъ великихъ и полномочныхъ пословъ и посланниковъ, 81 ккиш
статейныхъ списковт. о всякихъ посольскихъ Эт.шхъ. Въ перечть доку-
мевтовъ, высланныхъ въ Разрядъ, также не говорится, что это были
деВлопроизводства Разряда, но вышеизложенные факты доказывать
положительно, что•это были разрядныя д%ав.
На основанн: вышеизложенныхъ фактовъ, согласно съ свидьтель-
ствомъ современника Котошихина, мы признаемъ главною задачею
Приказа тапвыхъ д•Влъ явнып контроль д1;яте.тьности прика-
зовъ Московскаго царства и подчиненныхъ имъ а осуще-
ствляася этоть контроль посредствёмъ 110Bt,pk11 приказнаго Жлопро-
изводства въ Приказ% тапныхъ дьлъ при непосредствевномъ участП{
царя, требовавшаго приказныя д%.та въ свою личнуб канцеля-
pio „для вћдомаи, что въ XVII в. значило для контроля. 2Ш.та прика-
зовъ, въ архив•Ь Приказа таПныхъ въ моменть смерти
царя АлексеЬя Михайловича. вытребованныя туда царемъ изъ другихъ
приказовъ для контроля, были разобраны, описаны возвращены въ