— 98 —

ХарьковсЮй—1.180 р. 700 и наемъ 480 р.

41).

ЧерниговсЮй—990 р. (apxroapiycb 700, служитель 240,

расходы 50 р., 42).

СлеВдовательно, изъ 40 архивовъ Казенныхъ палатъ, приславшихъ

на вопросъ о стоимости ихъ въ половингВ расходъ

превышаетъ штатную сумму на 150 — 500 рублей. Если мы возьмемъ

среднее число въ 300 рублей и помножимъ его на число Казенныхъ

палатъ, то получимъ сумму въ '27.000, р. которою должно увеличить вы-

шеуказанную сумму ежегоднаго расхода на содержате окончательннхъ

архивовъ мЪстныхъ

Въ вышеуказанномъ расчет% управляющаго государственными

имуществами штатное личнаго со-

става архива Окружного суда положено въ 1.444 руб.

По сообщеннымъ архивовъ

окружныхъ судовъ стоить значительно дороже 1). Годичное содержанје

архива:

Владилфскаго суда стоить не 1850 рублей,

1000, писецъ 324, сторожа 228, 300 р.,

Ковенскаго 2632 р., 1000, его помощники и служителя

1632, сверхъ расходовъ на и канцелярскихъ, N2 2);

Костромского

— 2134 р. 1000, два помощника изъ

канцелярскихъ чиновниковъ 346, сторожъ 108, наемъ квартиры 600 и

80 р., N2 3);

Пензенскаго — 1490 р. 1000, два вольнонаемныхъ слу-

жителя 300, сторожъ 120, и хозяйственные расходы до

70 р., 4);

Саратовскаго — 2140 р. 1000, три его помощника изъ

канцеляристовъ 360, 300 и 180, хозяйственные и расходн

300 р., лтд 5). О архивовъ остальныхъ окружныхъ судовъ и

судебныхъ палатъ точныхъ не им%ется.

Если мы на приведенныхъ cB%2l'bHift прибавимъ кь выше-

взятой сумм% 1444 рубля среднимъ числомъ еще 1000 рублей, отпус-

каемыхъ изъ канцелярскихъ суммъ судебныхъ на содер-

9kaHie ихъ окончательныхъ архивовъ, то получимъ: 104 архива окруж-

ныхъ судовъ +13 архивовъ судебныхъ палатъ=117 архивовъ х 1000=

117.000 рублей, — сумма, которою также должно увеличить вышеуказан-

ную сумму стоимости нашихъ [М%стныхъ окончательныхъ

архивовъ.

По доставленнымъ и зайдывающими

архивами м%стныхъ ниже д%йствительныхъ стоять и всев

1) См. стр. 102—106.