— 108 —

Ц-њмъ руководствовались разборныя отбирая изъ архива

Приказа тайныхъ д%лъ д%ла для разсылки въ приказы?

Можно предположить, какъ и предполагаетъ современная истори-

ческая литература, что отбирали для другихъ приказовъ

д%ла, по волјз царя р%шенныя въ Приказв тайныхъ д%лъ, но отно-

кь сферамъ другихъ приказовъ.

При такомъ Приказъ тайныхъ деВлъ представится намъ

безъ опрещВленной дмствовавшимъ въ

сфер% „параллельно“ со всеВми другими приказами, рев-

шая встЫя Дљла по царя. Въ такомъ Приказъ

тайныхъ деЬлъ представлялъ бы собою безпорядочную власть въ со-

став“Ь государственныхъ произвольно вторгавшуюся въ пре-

дЪлы доятельности вс%хъ другихъ государственныхъ

учрежденШ и нарушавшую ихъ

Но сказанныя могли раасылать изъ архива Приказа тап-

ныхъ дВлъ въ архивы другихъ приказовъ д%лопроизводства посл%д-

нихъ, вытребованныя съ Ц'Влью контроля щЬятельности Московскихъ

приказовъ царемъ при посредств% его личной им%вшеП

въ своемъ распоряженП{ описи двлъ, р%шенныхъ и нерјзшенныхъ въ

каждомъ въ теченЈе даннаго года 1). При вопроса въ

этомъ смыслеЬ ТаПный приказъ является средствомъ высшаго и щЬ.ле-

сообразнаго контроля д%ятельности приказовъ въ предвлахъ закона и

компетен1ји каждаго изъ нихъ.

По этому вопросу архивные документы даютъ намъ

факты.

Въ Московскомъ архивев министерства -иностранныхъ деВлъ сохра-

нилась „Переписная книга... Приказа тайныхъ дфлъ всякимъ

по 184 годъ, черная, что переписывали того-жъ приказу Ар-

TeMitt Степановъ, Емельянъ Кирилловъ и иные“ 2). Эта черновая ра-

бота князя Одоевскаго очень интересна не только потому, что

обстоятельно раскрываетъ передъ нами порядокъ разбора и

архивовъ Х У 11-го но и потому, что содержить въ сеЛ рядъ

прямыхъ на up1IcyTcTBie въ архивеЬ Приказа тайныхъ деВлъ

множества документовъ, представлявшихъ собою дљла разныхъ Шеков-

ски,хъ приказовъ, а также и на причину этого отсутсття.

Въ „Переписной книгВ“ архивныя деВла, разобранныя подьячими,

расположены по приказамъ: „д%ла городовъ (стр. 18),

д•Ьла Хлынаго приказу (22), Д'Вла Разрядныя (38), двла Стр%лецкаго

приказу“ (118); обособлены также „тъ.аа Приказу тайныхъ аљлъ” (123)...

1) См. выше, стр. ll. 12.

2) „Переписная книга“ уже напечатана Петербургскою археографическою комис-

с[ей, но еще не опубликована; мы иользовались корректурнымъ экземпляромъ, бла-

годаря .любезности редактора этого С. А. Б%.локурова.