93 —

центральнымъ архивнымъ было на-

печатано 315 выпусковъ инвентарныхъ описей, выражав-

шихъ собою результать дТятельности 98 архивовъ за цВлое

полусто.тМе•, слъдовательно, на каждый изъ нихъ при-

ходится только три выпуска съ незначительной дробью

на полустол•ВтЈе. Едва ли можно признать интенсивнымъ

этоть результать щВятельности департа.ментскихъ архи-

вовъ. Но въ такой виновны не архивисты,

а порядки въ департаментскихъ архи-

вовъ, въ ихъ и ихъ воз-

можности правильно и усп%шно.

Недостатки французской архивной централизац1и.

Mo$Hie указанныхъ фактовъ показываеть намъ, что

со времени до времени архив-

наго института на началахъ декрета Луи-Филиппа, снаб-

дившаго 1' 6cole des chartes удобнымъ и обширнымъ казен—

нымъ 110MBuxeHieMb, вспомогательными посоовими и доста-

точными средствами не имВла людей,

способныхъ упорядочить, классифицировать, описывать и

научно разрабатывать архивные даже столикшаго

центральнаго государственнаго архива. же

центральные архивы древнихъ актовъ, въ ру-

кахъ секретарей префектурныхъ за 0TcyTcTBieMb

образованныхъ архивистовъ, оставались въ полномъ забве-

и безпорядкВ. Архивный институть на началахъ за-

кона 1846 года даль французскимъ архивамъ рабочую силу,

способную привести въ порядокъ, классифицировать и опи-

сал документальное имущество, наслеВдо-

ванное отъ прошлой Съ этого времени,

какъ мы вищВли, получаеть дальнмшее француз-

ское архивное законодательство, направленное кь центра-

архивныхъ архивнаго

и порядка хВятельности архиви-

стовъ. Эгимъ же временемъ начинается и дмствительное

французскихъ департаментскихъ архивовъ

древнихъ актовъ, разборъ, и изда-

Hie описей архивныхъ по правиламъ, уста-

новленнымъ центральнымъ архивнымъ Но

какъ архивныхъ такь