— 94 —
и д•Ьятельность Французскихъ архивистовъ заставляють
желать и ждать еще очень многаго, что уже сд•Влано по
архивной реформ% въ другихъ государствахъ западной
Европ•В.
ИзвеВстные во архивисты нашего времени Ланг-
дуа и Штейнъ, въ своемъ „ОбозреВкЈи архивовъ франщуз-
скоп изданномъ въ 1891 году 1),
словами характеризовали архивную централизацЈю
до времени декрета 23-го февраля 1897 года: „il
еп France ипе administration centrale des archives. Le dekrel
du 21 тап 1884 а inslitub heureusemenl cette centralisation,
ordonnbe jadis, majs еп vain, рат la loi du 7 mesidor ап II. Се
dbcret а transf6rb аи ministbre de l' Mroction publique, auquel
ressortissaient d6ja les Archives nationales, le service des archives
d6partamentales, communales et hospitalibres, jusque la rattach6 аи
minist6re de l' int6rieur; се service а 6t6 attribub аи deuxibme
bureau de la direction du secr6tariat... le boreau administre; les
inspecteurs v6ri6ent, par des visius, 1' 6tat des d6p0ts d' qui
dbpendent du ministbre, et suggbrent аи besoin des am61iorations; la
commision donne son avis sur les propositions des inspecteurs, et sur
toutes les questions techniques“ я).
Докладъ министра Рамбо и декреть президента Фора
1897 года доказывають ясно, что фран-
цузскихъ архивовъ нашего времени нельзя признать
ломъ „счастливо“ установленнымъ и законченнымъ. Де-
кретъ 21-го марта 1884 года не даль архивной централи-
ничего полезнаго, потому что архивной
служб'В безразлично состоять въ второго стола
министра внутреннихъ Д'Влъ или второго стола
1) Ch. V. Langlois et Н. Stein, Les Archives de L'Histoire de France. р. 4.
Paris. 1891.
я) французская архивная одобряется и въ нашей архивной
литературћ: „ДепартаментсМ архивисть является ве просто вачњльвикомъ
областваго архива, но, такъ сказать, представителемъ архивнаго декла въ
изв•ћстноП области, которое раасматривается (к%мъ?) не какљ канцелярское
доло, но какъ научное .. Система французскихъ архивовъ въ
в•вдомствть министерства народнаго проникающая до архива
самоп мелкой общественной каточки, даетъ въ архивномъ
и мзстному и префекту, представителю министерства внутрен-
нихъ дзлъ, устроена при томъ съ небольшими затратами для государства...
Результаты французсжаго центральнаго управлек;я, совершенно пре-
обрааившаго трудами просв•Вщенныхъ архивистовъ областные архивы (?), сау-
Давшаго единственную въ своеяъ роФь инвентарей (и только ? 1, говорятъ
«сами за себя“. ВЪст. Арх. и Арх. Института: в. Х., стр. 50. СПб. г.