НОВЂЯШАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО СОЦИЛЬНОЯ ИСТОПИ АНГЛМ

ВЪ ЭПОХУ ТЮДОРОВЪ.

ПосхЬ того какъ я наиисиъ первый краткш обзоръ, я познако-

милея съ н•Ькоторыми знач.тельвыми работами по ооцю.иьной HcTopiE

ABuiH времени Тюдоровъ, которыя по большей части появились въ

самое посхЬднее время.

Русскш изсйдователь додженъ прив±тствовать съ чувствоиъ

беннаго пМ. Виноградова кь рвботаиъ по

Въ Economlc Review Sept. 1901 появилась его

статья о сельскохозяйственныхъ повяни(мяхъ, а въ Engllsh H1sto•

rical Review (ХУ, 774—781) работы Иэджа о конц1; виллан-

ства. Статья представляетъ собою критику юридической TeopiB вил-

ланства, изложенной нь „Истор1и англШскаго права“ Поллока и Мэт-

ланда. Статья не выходить за пред1иы XIll в•Ька, но она представ-

ляетъ и интересъ. Поллокъ и Мэтландъ старивсь показать,

что при всТхъ своихъ випанское право можетъ быть

сведено въ систему, что навбохЬе важнымъ в общииъ иризвакоиъ

вилланства была неопред±ленвость повинностей в что р%акииъ д•ье-

HieMb сословнаго права отв•Ьчыи перегородки въ диствитель-

ныхъ ИТ. Виногрцовъ, опираясь на острый авиизъ

в%сколькихъ казусювъ XIII в., попрежнему витавваеп на неприми-

римыхъ протявор%кјяхъ вилланекаго права; неопредЬеввость повив-

ностей не есть отзвчвтельный врпнакъ вииавства. Въ дИствитељ-

ноств и даже въ юридической Teopiu мы спускаеиея отъ свободвыхъ

кь вялланаиъ постепенныия в незаи%тныия переходами. Р'Ьзкое

вилланскаго класса было новостью феодыьнаго и

въ значительной степени было наброшено сверху, до п1;которИ сте-