нов•ьйппя ДИТКРАТУРА ПО СОШАЛЬНОЙ исторш АНГЛШ. 365

Spanndienste и что уве до чумы этотъ видь барщины почти везо

зви•Ьненъ наемнымъ трудомъ. Но з$сь необходимы существенныя

оговорки: Пэджъ уиусваиъ изъ виду повозную повинность и умаля-

еть пукарвой пахоты и бороньбы. Пэджъ справедливо при-

дверь большое значен1е въ манор•Ь избыточнаго HacexeHia.

Говора о ero судь", онъ д•юаетъ нПоторые wpuw:eckie промахи;

но приводимыя ииъ объ экономической сторон•Ь джа, о роств

наемнаго труда въ uuopiUbH0Mb пастухи,

нахари) въ высшей степени Ц'Ьнны. Мы встр%чаемъ также у Пэджа

однако недостаточно свљвыя и онатедьнын, противь

обычваго будто pa3BBTie наеинаго труда непосредственно вело

кь юридическому ввиановъ: овь показываетъ, что вил-

ланы иер±дко встр•Ьчаются среди раннихъ паемвыхъ рабочихъ. ltb

этотъ важный и сложный вопросъ только слегка иаи•Ьченъ

въ рабой. Хозяйственную крестьянъ нужно отли-

чать отъ шридической •uaucuualliu; оба процесса прихотливо нерену-

тываштся. А между тЬмъ въ литератур•Ь досел почти не затронуты

нан6ол•Ье важные въ давиомъ случа•Ь кпссы свободные

барщниникн, оброчные вилланы и вилланы—иаеиные pa60qie. Въ заклю-

необходимо возстать противь Пэджа о невозможности

разбить маноры на соцшьвыя группы. Онъ указываетъ, что коммута-

шла совершенно различно на манорахъ одной в той же

ной иди географической группы (маноры коронные,

церковные). Но это совс±мъ ошибочный npieMb. Нельзя брать

кьшйнШ случаи одной и топ же группы; надо сравнивать маноры одной

группы съ манорами другой и брать случаи средше.

Статьв 1'ьюннса и Макъ-Арсеръ (Есопот1с Journal У 111, 340—6,

Eot11sh HiBtorical Review ХУ, 445—455) посвящецы вопросу о регла-

заработиоП питы. Полая несостоятельность MH'bHii Род-

жерса по этому предмету установлена теперь съ ио.шою очевидностью.

Отправляясь отъ скудости n•repiua, 1'ьюинсъ высказываеть uu1iHie,

что регламентащ прийнялась рыко и бывала случайностью. Изу-

geHie докуиеитовъ показываетъ, что Ойствительнвя пита часто сов-

падма съ нормою мировыхъ судей и что одинъ акть Якова охра-

няетъ рабочихъ отъ предпринимателей. Въ ХУП повндимому,

производились Р'Ьже, Ч'Ьмъ въ XYI, н во второй ио.ш-

XVIi В'Ька ptze, ч•вмъ въ первой. Мавъ-Арсеръ высказываетен

иртввъ этого MHtHia. Вь двухъ статьахъ 1899 года (English HiBto.

rical Review) она привела рядъ прии±ровъ peuaueHTaI(iH вь ХУ в•Ьк15.