, 112 .ХУРНИЪ м анилврод НАРОДНАГО просввщкнш.

чиновникомъ; оц•ђвва доваваПдьствъ, вовечво, вриваџевитъ ему.

Если овь найден, что ови ведостаточшы, то присуждаеть прп-

Кожу se дата Јрвсага? Въ техстЬ свазано: вда иеветса чать

та, иже вщеть витью Врыв. Отъ слов „ищете у васъ обыкво-

венно ивлочаоп, чт присагаеп истецъ, и что эта приига допол-

р ввтиьваа. Но на авый вашихъ дувввхъ паиатназовъ истецъ в

ютв•Ьтчикъ еще ве раиичпоти. Отв•Ьтчикъ тоже называется истцемъ.

„мхе ищеть веятью в•Ьрыв наиъ совершеиио неионвтао.

Но на „ищете Атт еще повода заишчать кь истцу. Слова

ле вда венетса часть та, втораа"... даютъ поядъ думать, что

приит можаъ быть врисуцева и и другой cmvt, то.ть,

встцу, паи отв%тчику, сиотрн по ходу дьа. И дИствительно, въ

доготрвхъ мы им%емъ сдучай очистительной прииги от“тчика.

Лице, обававное уплатить истцу 5 литръ семра, выдавь ему

вмущмво и свавъ с•ь себя самое платье, котов было

ОД'Ьто, осв"вдаетса веаваго дальнМшаго под-

твердив првигоо свое saaueHie о тоиъ, что у вего ничего п•Ьтъ

40rie.

ПрвиВръ дополнителъпой присаги даетъ договоръ 945 года въ

всгЬ Ивавшат раба. Еии %zaoit отъ Руссваго рабь не рвы-

вант, фвтъ считаети сомнительвынъ, хота онъ, конечно,

удостойревъ nongaRieMb хоивва и другихъ Руссвихъ (надо думать,

что Руиви»ъ не очень въ Коиставтвнополђ в•Ьриди); чтобы подучить

удовливо*е во императоров вины, ховаивъ 6•Ьпвшаго раба

долвенъ был приигвуть

Смыиъ рафввоП статьи будетъ такой: иски довиываюти (и

опровергаотс.а) схЬдами событја и сто•

ровнихъ дицт; если судьа найдетъ эти доваительства недоетточ-

иыии, овь присущаетъ приигу—дополнитељнуо, или очиститель-

вуо, смотра по обстоатехьстваиъ д•Ьп. Изъ этого общаго правип

только что приведевпыа статьи Иериоо

аминь договоромъ уве предоставлено право прииги обвиваемому,

вторю истцу 1).

1) Иначе тоиует•ь эту статью М. Ф. ВлаДифсКй•БуДант въ драм. въ З ет.

доготра.