170

ЕАРАТЕЛЬНЫЯ МОРЫ.

х

вакъ уголовное Han3aHie, плеть впервые упоминается

въ 1696 году.

Каково было устройство плети, вавъ производилось

HangaHie въ XVII въ какомъ нахо-

дилось Ало наказываемаго и по навой именно части

его били — все это намъ неизвђстно. Только одинъ ано-

нимный авторъ маленьваго Московскихъ нра-

вовь XVII Мка даетъ Авоторое YH3aHie: онъ говорить,

что лицъ духовнаго 3BaHiH за проступви СТЕЛИ плетьми

(mit Peitschen), но не по crmHi, а „mit reverentie“, по

той части тьа, по воторой сђвутъ маленькихъ дђтей —

„auf dieses Sttlck, gleich тап den kleinen kindern thut“ 1).

монахи жалуются въ 1666 году на своего

архимандрита, что онъ бьетъ ихъ „плетьми безчедойчно,

въ три и въ четыре перемћны—едва и ожили“ 2). Весьма

Ароятно, впрочемъ, что устройство плети уголовной въ

Х УП Ай, приблизительно, было то же, что и въ наши дни.

Сов еменная плеть имћетъ видь и устрой-

ство: кь деревянной рувоатвј, оволо 6 вершковъ дли-

ною и 6/8 вершка въ приврђплено Н“ЬСЕОЛЬЕИМИ

оборотами '}онваго ремешка и нТсвольвими гвоздями

вожаное плетиво, состоящее изъ столбца, 6 вершковъ

длиною, съ тремя хвостами, въ 1 аршинъ и 4 вершка

длиною. Столбецъ иНетъ | 3/' вершка въ окружности.

Хвосты оканчиваются узлами, за которыми оставлены

оВоло 1 вершка, кончики ремешвовъ, обра-

зующихъ плетиво. Столбецъ и хвосты сдТданы изъ од-

нихъ и тьхъ же, цђдьныхъ ремешвовъ,

няго Ломова. Допол. акт. ист. т. VI 2 Выписи изъ д%ла

о бунт% Стеньки Разина и т. д.

1) Третье въ книг% Jansonius, Itinerarium,

стр. 70.

2) Мат. ист. раскола, т. П1 ХУ Челобитная на архи-

мандрита Вареоломея, стр. 61.