ТЮРЕМНОЕ ЗАКЛЮЧЕШЕ.

191

татамъ и разбойнивамъ въ тюрьму... А въ иныхъ (горо-

дахъ), Государь, отъ воеводъ нВтчивовъ и ослушниковъ

кь татемъ и разбойнивамъ въ зубную тюрьму не сажа-

ютъд 1). Наконецъ, сами „воры и разбойники“, тюремные

СИДЈЛЬЦЫ, однажды подаютъ жадобу на то, что кь нимъ

въ тюрьму сажаютъ людей другихъ и ттмъ при-

чинаютъ имъ c%cHeHie: „сидимъ мы “дные—пишуть

они въ своей челобитной—въ темншф во ВСЯЕИХЪ раз-

бойныхъ дЕђхъ... а которые, Государь, сидятъ съ нами

бфдными въ тюрьмВ, въ боярсвихъ дећгђхъ, люди ихъ,

крестьяне: и намъ отъ нихъ гододъ и тфснота, и со

BcHRie тюремные нужи съ духу и •цынги погибаемъ" г).

Конечно, нельзя не сознаться, что это противополо-

aeHie, съ одной стороны, „татей и разбойниковъц, а съ

другой—„въ исцовыхъ исйхъ" и „въ боярсвихъ д%лВхъ"

представляется дадено не яснымъ и не полнымъ; здјсь

памятники, кань и во многихъ другихъ случаяхъ, огра-

ничиваются общими увазатями, не распространяясь о

томъ, что въ то время было вймъ понятно и совер-

шенно ясно. Мы отчетливо видимъ, что тюремные си-

Д'ђльцы дгђлятся на ,цвгЬ но не можемъ съ точ-

ностью установить, навь проводилась грань между этими

двумя Впрочемъ, на одного опре-

Новоуказныхъ статей 1669 года есть возмож-

ность, думается намъ, НТСВОДЬЕО выяснить этотъ вопросъ.

Въ статыЬ 128 сказано: „А которые тюремные сидЬьцы

сидятъ въ вавихъ расправныхъ дЕЬхъ, а не татьбахъ и

не въ разбођхъ и не въ смертныхъ убивствахъ и не въ

пожегахъ и не въ Адовствахъ, и имъ увазъ учинить

по разсмотрфнью тотчасъ, чтобъ въ тюрьмахъ напрасно

1) Воронеж. Ахты т. З, CLXXXIiI, стр. 216, Отписка

1644 года.

2) Борисовъ, Оиис. гор. Шуи, стр. 52, ЧеМитная 1662

года.