206

КАРАТЕЛЬНЫЯ мвры.

памятникахъ; но намъ извђстно, что онъ выражался въ

тюремной общины, съ выборнымъ старостою

во глай. Староста HecoMHiHH0 быль выборный, такъ

вакъ нивавихъ слјдовъ Ha3HageHiH его воеводой или

инымъ органомъ правительственной власти не им'ђетса.

Община дђлила между тюремною

община взимала съ новоприбывающихъ своихъ чле-

новь особую подать, тавъ называемую „вдазную деньгу“

обычай, воспрещенный указомъ 1680 года 1), но про-

свое и въ XVIII вы. Община,

навь одно лицо, защищалась отъ притјснент админи-

приносила жалобы на худое тюремъ,

на разныя — на то, на-

примыъ, что въ губную тюрьму сажаютъ лицъ, под-

лежащихъ въ опальной и т. п. Съ

большою достойрностью можно сказать, что она блюла

порядовъ и между своими членами: въ Macci

случаевъ преступныхъ которые на-

шли ce6rh или упоминаются въ памятникахъ,

мы не встр'ђтили ни одного которое было

бы совершено въ тюрьм'Ь однимъ тюремнымъ сидфль-

цемъ противь другаго. Между ттмъ, едва ли можно со-

мнђваться, что, при тогдашнихъ нравахъ и тогдашнихъ

тюремной жизни, посягательства и на личность,

и на имущество, своль бы скудно послђднее ни было,

должны были часто возникать въ тюрьмахъ; но они, надо

думать, иди предупреждались властью общины, иди вы-

вывали анть самосуда, безъ всаваго вмгђшательства пра-

1) Шл. Соб. Зак. Иб Указъ года ноября 13 о

впредь тюремными сидЬьцами влавныхъ денегъ съ

новоприводныхъ людей. Въ загодовМ указа, въ Под. Соб. Зав.

сджана ошибка: вм±сто „тюремными сказано:

„ тюремщиками“.