208

ЕАРАТЕЛЬНЫЯ моры.

ныя всякой другой общественной группы, и и“ютљ та-

вое же они служатъ не1йдво oc,H0BaHieMb за-

вонодатедьныхъ общегосударственной важ-

ности. Тавъ, увазъ 1662 года о выдашь вормовыхъ денеть

(см. выше) состоялся „ио челобитью“ тюремныхъ си-

д%дьцевъ; это прямо высказано въ тевстЬ завона. Не-

сомнђнно были и случаи подобныхъ

до насъ не Достойно что

вормовыя деньги вездђ называются „государевымъ жа-

дованьиъ“, то-есть, носятъ то же самое Ha3BaHie, ко-

торымъ обозначалось всякое должностныхъ

лицъ, состоявшихъ на государственной сдужб'ђ, и вся-

ваа награда, которую эти послђдте подучали отъ Ве-

ливаго Государя. Кавъ просятъ нергЬдво о вы-

дачђ или о прибавв'Ь жалованья, тавъ и тюремные си-

хЬльцы подаютъ челобитную о своемъ „жалованй". Го-

сударство вынуждено дать имъ жалованье — иначе они

умруть съ голоду — и это жалованье дается имъ са-

мимъ, навь постоянно выражаются памятники, въ ихъ

руви и въ полное ихъ Несомйнпо, что

старая наша тюрьма заключала въ стьнахъ своихъ вполн'Ь

самостоятельную, правовую форму быта, которая свободно

выработывалась дюдьми, стђсненными лишь въ томъ,

что было непосредственно опасно для государственнаго

порядка, прежде всего въ прай

Эта свобода тюремнаго быта не вытекала, однако, изъ

вавихъ-дибо асно сознанныхъ, общихъ о

задачахъ тюремнаго режима; другими словами, она не

была вовсе какой-либо уголовно-ира-

тельной системы общаго харавтера. Нђтъ, это было

пустымъ, безъисвусственнымъ результатомъ тогдашняго

государства въ преступнику: государственная

власть подвергала преступника тому которое

онъ заслужилъ своимъ преступнымъ $HHiews, въ своей