ной власти по 0TH0LIIeHi10 но всему, что имт;етъ какую бы то

ни было связь съ переселенческими русскаго на-

рода п этотъ историческТ прецедентъ имТеть для пась высо-

кое, поучительное значе1йе.

ДалТ,е, весьма важнымъ источникомъ въ этомъ 0THoureHia

представляется опыть западно-европейскихъ государствъ, изъ

коихъ нгђкоторыя пос.тђ многихъ ошибокъ и колебант выра-

бота.чп пакомецъ нт;сколько правпльныхъ, съ точки ин-

тересовъ обществеинаго и государственнаго хозяйства; общихъ

начать Многими изъ этихъ началь можемъ и

мы руководствоваться при общихъ началь '

русской переселенческой системы. ЗатЈмъ, весьма важную

услугу можетъ при этомъ указать наука объ общественномъ

и государственномъ хозяйствТ;, имТющая своимъ предметомъ

113c.li)10BaHi51 начала, которыя лежать вообще въ

основгђ хозяйствепнаго и общественнаго строя современныхъ

человј;ческпхъ обществъ.

Помимо всего отого, у насъ немаго накопилось и собствен-

наго, весьма поучительнаго по кь

опыта за 15—20 .тйть•, въ этоть промежутокъ вре-

менн у иасъ создалась Ц'ђ.чая система правда,

возникшая безъ всякаго почти общества и государства,

притомъ со многпмп капитальными недостатками. Но не

ментве наше крестьянство, говоря словами одного русскаго ор-

гана, можетъ сказать свое вт;ское слово по вст;мъ вопросамъ,

связаннымъ съ оно представляеть собою дт;йствп-

тельно „свт;дущихъ людей“ по этимъ вопросамъ и, стало быть,

его гоДосъ долженъ бый призвань кь c0BT3iIxaHi10 по ptrneIIi10

главнаго вопроса, а именно —вопроса о наилучшей организа-

1). Наконець, въ нашей печати, относившей-

1) Земство, 2, 1882 г.