178

аурныъ ПИВ.НСТИСТА НМ•ОШАГО

тахи ва'дин би.и Bkie тычет— и пхоо случаж

ао не ипьо бн тот значевж, гр. Упрвъ до-

ввив“ утвари • оружо. Из&по, что пог*л.ьии Ши-

«и долге вря удери.псь во

иЈя ихъ xpkTiazny. (Мь атол

еи"тельста Лотмчи ври и покоИПВ0“ вбр-

сипли Чип, спуста 200 ХЬтъ хр-

тивства, еще хорвии покоиинхо“ Жахъ и пихъ, а пе

бил церкви, какъ тмова.п духовевсти•, похоро

тризн“ и шычикими игрищами. У васъ еще Мрь ш-

орузии противь тризвъ и и:рищъ и могиахъ иовоИнпоп. Ви-

дијръ Святой был виниевъ вп дома, въ вогорп умф, по он-

дескоиу Мыв», дерь разломанный 1). Въ Га.тцвоИ Руси

ХИ вы саиъ хрисЮвсвТ сващеннвкъ давл руи по-

оИдиву .иерппую монету ' 3).

Что васдети до Ого, что пткоторис вуртны ва

ивхохитсм въ одномъ итстђ съ азычииии, это не

ввести ивсъ въ исдоуиые, того вавъ мы зиемъ, что хвхъ

иочти стрихъ первоначально xpucTiaacxie повойники погмивсь

нв старыхъ хпдбищахъ. Самому гр. Уирву

yrbuwgie Вибргспго епископа Отгона, обращеннн въ христтнаиъ

Поморивиъ (Лютичаиъ) о томъ, чтобъ они не хороним своихъ во-

вовниогь ва шычесвнхъ хладбищвхъ. Но овь выводив изъ нет

то aauoqeBie, что пого сов“стнаго xpucTiaHb и онч-

виковъ не могло быть у обитателей ИИлги. Папротивъ, оно доказы-

ввел лишь то, что новообращенные xpucTiaue ими цо не

только биразлично относились въ Асту B0I'*Hia, но даже пн-

почитан стари иадбища. Нельзя же думать, чтШъ уй-

IIWBie епископа Опоиа въ Поморянамъ было извтство у xpwriaBb вд

ВОЛА и даже им•Ьло ожидаемое имъ xHcTBie. Притоп не наМно

забывать, что увгђща:йе Отгона относится кь XII Вку, а

Bo.IMBie вурганы во всавомъ случа•Ь относятса во времени ботве

равнему.

У xpBcTiaHb на ВОДА это n01'*Hie повойнивовъ на авычивихъ

ивдбищахъ еститвеннТе, что откуда бы они ви приняли хри-

cTiaHcTB0, во всякомъ случа•Ь страна ихъ была далека отъ своей ре-

1) См. Хотллревска:о, Погреб. об. Сдав., 124 и другТ.

s) Тап ве, 152.