— 59 —

германскихъ адалинговъ не сообщали, однако, имъ

характеръ вполнв замкнутаго изолированнаго отъ

остальной массы „свободнорожденныхъ" германцевъ 1); не

отнимали у первобытнаго германскаго государства основнаго,

демократическаго характера, который составлялъ его главную

черту 2). Въ эпоху народовъ и вскоргђ пос.тЬ нея

llV—V ст. 110 Р. Хр.) мы находимъ у различныхъ герман-

скихъ племенъ подъ различными одно и тоже

аристократическое пользовавшееся н•Ькоторыми по-

четными преимуществами предъ остальными (выс-

шимъ вергельдомъ и др.) 3).

Благородные роды находятся и

у таки.хъ германскихъ племенъ, которые не ИМ'Ьли королев-

ской власти, бывшей уже во времена '1'ацита 4).

же она снова возникаетъ въ эту эпоху гер-

манскими племенами обширныхъ земель, тамъ короли про-

исходятъ изъ аристократическихъ родовъ 5).

коро-

левской власти вело 3Д'Ьсь за собою, прежде всего, устране-

Hie народа отъ въ въ которомъ затЬмъ

прекращалась и самостоятельная роль лишен-

вой королемъ политическихъ ен правь 6).

'Теперь только

служба королю: интересамъ его власти могла обезпечить чле-

вамъ старой, родовой н•Ькоторыя отли[йя, кото-

рыя. однако. раздт.тнютъ съ ними и лица другихъ сословт,

также вступакпци.хъ въ службу кь королю 7).

Короли . воз-

награждали заслуги новаго, служилаго, монархическаго дво-

рянства поземельными участками и должно-

1) Maurer, ibidem, Петрэвт, 270 с. Schaeffuer: nGeschichte d. Rechtsverfas•

suog Frankreichs", Berlin, 1845, 2 В., I Abth.,

2) Waitz, 1,

214—215 s..

s , Coulanges, 239 р., Maurer, 17 s., Schaeffner, 141 s., Н. Нелидовъ:

н%которыхъ существенныхъ попросопъ, относящихся кь древне-гермап.

своиу государственному устройству“, Казань, 1868, 50с. З) Maurer, 22—198 s ,

S•vigny, 22—46 s., Waitz, П В., 292 s., Scl;aeffner, 216—216 s. 4) Maurer,

198—200 s., Waitz, 1 В, 282 Б. ипа folg., Фрнманъ, ibidem, б и 7) Маигег, 201—-

и 209 s., 6) waitz, В., 307—808, П В., 280 8.