— 73 —

Књрлъ быль „центромъ п душой этихъ собран(й' ' но

составь сойтовъ, важность ихъ

и опред•ћленные сроки c03B8Hia знати въ ети • сойты—все

это показываетъ, что Карлъ уваталъ вавъ

могущественную силу въ государств•Ь, признавая ел права

на законодательство и страны 2). Члены боль-

шихъ были графы и вся высшая

знать; minores были поземельные владььцы и воро-

.leBcRie чиновники, но не простой народъ 3). Чтобы сдержать

вь граница.хъ закона хЬятельность знати, Карлъ ввелъ ви-

ститутъ missi dominici 4). Посмертныя.рас-

Карла относительно престолонаслЫя и частнаго

имущества императора были сдрЬланы имъ въ

графовъ, епископовъ и др. лицъ, причемъ, этотъ актъ дол-

жень быль имтть силу и для неприсутствовавшихъ въ соб-

paHiH постоянныхъ членовъ сов•Ьта императора 5).

При слабыхъ преемнивахъ Карла Великато (768—814)

сила растетъ по М'ЬР'Ь того, кань развивается въ

германсвихъ племенахъ феодализмъ. ( )cH0BaHia феодализма

были положены еще при Меровингахъ. когда происходили за-

германскими племенами разныхъ частей римской им-

nepiH. вожди были окружены ириэтомъ свитой,

(antrustiones, leudes, fdeles), члены которой составляли ихъ

войс.ко и сов%тъ. Вожди, а короли раздавали

отхЬльные поземельные участки членамъ своей

дружины вт,• за ихъ службу 6). Въ тоже

время нужда въ защитЬ, которая представлялась первою не-

обходимостью въ эту пору неопред%ленности и неустойчивости

1) Гиэо, П, 86 с., Waitz, 491, 504 s. 2) Cb"ruel: „Histoire de l'administra-

tion monarchique еп France", Paris, 1855, preface, ХЬШ р. З) Pico: „Histoire

introd.. 11 р. 4) Montesquieu: „De

des 6t3ts дёпёгаиха, Paris, 1872, I t.,

l'esprit des loixc, xxxr livr., chap. 5) Vidaillan, 2' р., Cohen. 67—

68 р., 6) Montesquieu, Livr., ХХХ, chap. Х Х У, Schaeffner, 174—176 s., Осо-

кинь: среднихъ ввковъи, Казань, 1888, т., 177 с.