_ 238

Съ княжеской власти у славянъ она не ДФ-

лается вдругъ могущественной. а ограничивается сначала во-

лею цгЬлаго племени и старМшинами. Князь быль только

старшимъ въ родеЬ, 60.rhe богатымъ и сильнымъ среди знат-

ныхъ людей, первымъ мужемъ въ государствгь въ то время,

когда роды составляли одинъ союзъ. ()тсюда—

большое число кня.зей у славянъ. которые свободно избирали

и низлагали тЬхъ изъ ни.хъ. которые были имъ неугодны.

„Славяне не повинуются одному властителю, говорятъ ви-

историки, и и и.хъ трудно

принудить повиноваться“. повиноватьс.я власти,

раедоръ и вражда между отдф).тьными родами, характеризу-

первоначальный быть славянскихъ племенъ, должны

были неизбгЬжно привести кь князей“ (на Ру-

си, въ Полышћ) и у ни.хъ сильной кня-

жеской власти. Монархическая власть развилась у славянъ

безпрерывны.хъ войнъ и.хъ съ германцами изъ

за своей политической независимости и ино.земныхъ

н•Ьмецкаго • и друг.), которыя изм•Ьнили перво-

начальное демократическое государство славянъ сначала и

ненадолго въ аристократическое, а потомъ и въ монархиче-

ское 1). Укрђпле[йю у славанъ, западныхъ и юж-

ныхъ, препятствовала много стремившая ввести

среди славянъ феодальные обычаи и съ Ц'Ьлью уси-

своей власти и Т'ђмъ ослаблявшая и даже губившая все

государство. Такъ было, напр., въ и Особенно

могущественна была въ Польшп, гхЬ она долго

властвовала надъ народомъ и самими королями Польши, пока

чрезм•Ьрное ея и презр'ћ1йе кь общественному

благу не погубили окончательно самого государства.

1) Palacky, 1, 59 9.,

Macieiowski, 1, 74 s. und fUlg., К. Гроты.

Константина Багрянороднаго о сербахъ й .хорва•гахъ", СПб. , 1880, 217—218 с.,

Макушевъ, 145 — 147 с.,

Дьячанъ, 25, 33 -34 с., Петронъ, П, 116-—l17 с.,

Осовинъ, ibidem.