— 245 —

ные и cBhcRie, заняли первое на

(colloquium) въ 1 177 тоду, гд•ћ было признано великокняждское

достоинство за и еш итомствомъ и отвергнуто

нраво сеньората .М%ШЕО lIl 1).

Среднев•Ьковой Польти (съ 1/2 ст:

и до конца Х У в.) характеризуетсн дальнмшимъ ослабле-

HieMb и королевской влас,'ги н pa3BllTieM% • авто-

номны.хъ coc10Birr, особенно же аристократ?и.

1'давною причиной постепеннаго vMeHbmeHiH авторитета въ

государств•Ь королевекой власти было, продолжавшееся до

В,шДислава Иокотки (13()

1333 pa.3,vlueHie 11олъши на

при которомъ сами ухЬ.тьные князья поиево.1'Ь доле

жны бы.ш помогать могущества пановъ, раздавая

ишь привил.тегй:, какъ награду за помощь при прырЖчйи

увтовъ. которую короли призпли 38

католическою церковью послФ, своей продолжительной:•

бы съ папствоиъ, также уменьшала вдас,ть. короля вь внуты

рннемъ государствомъ. Короли . должны., были

признать, того, и за. городскими общинаит,

образованными въ польскихъ земляхъ нтмецкими колонистами

(т, Х 1П ст.) 2). Вм'Ьстђ ст, нгЬмецкой Польши

стало зайтнымъ Bs1iwie зхЬсь западно-европейскихъ фео-

диьныхъ идей и порядковъ, которые хота и не принесли

въ 11ольшу феодализма, но тЬмъ пе менеЬе мною помогли

польскихъ общестншыхъ и политическихъ уча

режденш отчасти по феодальнымъ образцамъ 3). EcTecTWH••

нымъ же такого факта было вл8с1ч

аристоврмйи, которая явилась родовымъ, богатымъ земле»

сослшйемъ. обособившимся отъ другихъ сосло-

4) и обладаюнимт, независнмо отъ королевской власти са-

1) 118 с. 2) B06p>kuuckii, 144—154 е.,

Weber. 547 --54B,

532—558 s , Петронъ, И, 257 с. З) 1, 25—26, 46 8. 4) Бобр•

133, 155 с.